495 комментариев

  1. Эдуард
    09.10.2010 @ 11:48 дп

    Прочитал ваш у статью о вегетарианстве.Сам я еще не являюсь вегетарианцом хотя был бы рад избавиться от мясоедения . Что же относительно ваших коментариев то скажу Вам вот что .Первое о растениях -да растения тоже живые существа они просто не имеют нервную систему потому не ощущают той боли которую испытывают животные на бойне их сознание существенно отличается от человеческого или животного.При всем этом эта пища рекомендована всеми большими религиями мира .Второе-да человек всеядный но если исходить из этой логики то мы должны употреблять в пищю все в прямом смысле этого слова иначе теряется смысл слова всеядный .Значит какието ограничения всеже есть беда человека в том что он вынужден сам определять себе ограничения или предпочтения . по белкам — разные ученые подтверждают или наоборот опровергают что растительных белков организму не хватает тогда обьясните с научной точки зрения как обходятся без животных белков огромное количество животных не мясоедов и чем обьяснить выносливость этих животных \таких как слон бык буйвол та же лошадь и т.п. \им никто не говорит что им нужен витамин В12 значит им почему то хватает того что они принимают в пищу.Более того вы все время ставите в пример хищников . Скажите Вы видели хоть одного хищника котрый жарил бы себе котлету или жаркое или что там еще? Правильно они все сыроеды .Вы попробуйте прожить хотя бы год на сыром мясе я уже не говорю о том что бы самому добывать это мясо \ я говорю об убийстве этих животных\ . Если вы не употребляете ту же еду что и хищники то тогда просто не научно утверждать что мы едим то же что волк к примеру .По поводу дешевизны — Вы говори те что не хватит полей хочу Вас разочаровать . Полей хватает но 90 процентов выращенного на полях уходит на то что бы прокормить этих животных которые потом идут к нам на стол .Я уже не говорю о тех затратах энергии сил и средств которые идут на содержание этих скотобоен.Вы знаете что на производство 1 кило мяса уходит 15 кило зерна и это только зерна не считая других затрат. Ну и на последок хочу сказать ВЫ видели хотябы одного хищника миролюбивого.Вы и в самом деле думаете что то что мы едим не влияет на наш характер ? Тогда обьясните такую огромную разницу в характере хищника и травоядного.А если влияет ? Вы хотели бы жить в обществе людей с характерами львов волков шакалов и т. п. ? Или же вам хотелось бы жить среди коров и лошадей ? Спасибо за внимание.

    Reply

    • Максим
      19.10.2011 @ 3:33 пп

      Эдуард! Спасибо за комент, все так и есть!!!!

      Reply

    • Алексей
      22.03.2012 @ 9:16 пп

      Полностью согласен…

      «Человек — не хищник. Его зубы и пищеварительная система не предназначена для переваривания мяса.» Что сказать по это,то это так,у хищников не развитые слюнные железы для предварительного переваривания,а у травоядных и человека хорошо развитые слюнные железы. У хищников кислая слюна без птиалина(фермент расщепляющий крахмал и другие полисахариды),у нас и травоядных щелочная слюна с птиалином для переваривания злаков и фруктов. У хищников сильная соляная кислота для переваривания мяса животных,у нас соляная кислота слабее в 10 раз,чем у плотоядных. Длина кишечника у хищников в 4-5 раз меньше чем у человека и травоядных для быстрого вывода из организма гниющего мяса

      «Классическое вегетарианство с натяжкой можно приспособить для диеты, а вот веганство не только не поможет сбросить лишний вес, но и запросто приведет к проблемам со здоровьем. Овощи и фрукты отличаются высоким содержанием углеводов и содержат очень мало белка. Диета на углеводах — явление из области (не) научной фантастики.» ТЫ НАЙДИ ХОТЬ ОДНОГО ПОЛНОГО ВЕГЕТАРИАНЦА

      «США, где вегетарианство стремительно набирает популярность, — самая толстая нация в мире.» ХАХА))) ДА ОНИ ОТ МАКДОНАЛЬДСА ТАКИЕ…

      АВТОР ЭТО НАВЕРНОЕ ТЫ БИОЛОГИЮ НЕ ИЗУЧАЛ…

      Reply

      • admin
        22.03.2012 @ 11:26 пп

        Честно, я уже устал отвечать на похожий бред, но поскольку вы не первый цитируете эту строчку, отвечу:

        «США, где вегетарианство стремительно набирает популярность, — самая толстая нация в мире»
        где написано, что это от вегетарианства? Просто свидетельство того, что вегетарианство не помогает им худеть

        >>ТЫ НАЙДИ ХОТЬ ОДНОГО ПОЛНОГО ВЕГЕТАРИАНЦА
        знаю лично несколько)
        да в принципе они все, если не толстые, то рыхлые или тощие, не сложно найти тому подтверждение среди «травоедных» знаменитостей))

        Reply

        • Алексей
          23.03.2012 @ 2:06 пп

          «где написано, что это от вегетарианства? Просто свидетельство того, что вегетарианство не помогает им худеть» ты сам написал в статье… худеть помогает только из за того что многие просто не принимают вегетарианство Америка остается полной страной

          «>>ТЫ НАЙДИ ХОТЬ ОДНОГО ПОЛНОГО ВЕГЕТАРИАНЦА
          знаю лично несколько)» я тоже про друзей сказать могу что вегетарианцы и качки:D

          «да в принципе они все, если не толстые, то рыхлые или тощие, не сложно найти тому подтверждение среди «травоедных» знаменитостей))» сначала говоришь одно потом нашел другой аргумент… вот знаменитости http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B2%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2

          а вот те самые дрыщи
          http://rutube.ru/tracks/3423925.html
          http://rutube.ru/tracks/3708727.html

          Reply

          • admin
            24.03.2012 @ 4:09 дп

            ты сам написал в статье… худеть помогает только из за того что многие просто не принимают вегетарианство Америка остается полной страной

            У вас явно нарушена причинно-следственная связь. Приведите пожалуйста ТОЧНУЮ цитату, где написано, что США такая толстая нация именно из-за вегетарианства.

            сначала говоришь одно потом нашел другой аргумент… вот знаменитости http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B2%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2

            Это вы мне гениев телосложения среди знаменитостей привели как пример?) Таких как Билл Каулиц?) Или Моби?

            Кстати, занятную фразу нашел по вашей ссылке:

            Майвес, Армин — немецкий преступник, убивший и съевший своего любовника с его добровольного согласия (по заключению суда, оба были в тот момент психически невменяемы). В тюрьме стал вегетарианцем.

            дальше

            а вот те самые дрыщи
            http://rutube.ru/tracks/3423925.html
            http://rutube.ru/tracks/3708727.html

            Первое видео: товарищ асоциального вида с невменяемым взглядом без особых признаков спортивности, зато с очень развитым нарциссизмом — это явно не то, чем стоило бы мотивировать людей к вегетарианству)))
            Я показал это видео нескольким людям и никто не смог его смотреть без смеха. Делайте выводы.

            По второму видео вы абсолютно правы: этот человек действительно «дрищ». Сравните его с людьми аналогичного возраста, которые едят мясо… и выпейте яду
            http://powerbody.ru/showthread.php/2224-%D0%91%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B4%D0%B5%D1%80%D1%8B-%D0%B2-%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5

        • Лидия
          24.08.2014 @ 6:05 дп

          вегетарианство не средство для похудения и оздоровления, тем более в том виде как оно есть в современном обществе:) человек одинаково не рожден чтобы есть мясо, как и жареную картошку — вот он корень проблемы, поэтому и болеют люди. Природой предназначено человеку по всем его физиологическим признакам быть плодоядным и кушать плоды своего региона без термической обработки ( ну не было ее у первых людей). Не знаю ни одного толстого и больного сыроеда:)

          Reply

          • Роман
            24.03.2016 @ 10:26 пп

            Антропологи выдвинули гипотезу, что человеческий мозг получил большое развитие вследствие того, что стал употреблять жаренное мясо. Т.е. Люди стали есть жаренное мясо до того, как стали разговаривать.
            Гипотезу, соответственно, выдвинули на основании обнаруженых фактов: древние люди обрабатывали мясо на огне

    • Виталий
      14.05.2012 @ 5:09 пп

      Товарищ, Вы бредите.
      Вы забываете, что эволюция — на нашей стороне. И человек — самый совершенный охотник на этой планете.
      И! Не забывайте о том, что мы владеем тем, что НИ ОДНОМУ животному на этой планете не дано — самой развитой нервной системой (которая с лихвой компенсирует «недоразвитость» т.н. «признаков хищника») и — СПОСОБНОСТЬЮ К РАЗУМУ.
      Мы не едим продукты в сыром виде! Мы умеем их готовить! Термически обрабатывать, чтоб Вам понятнее было! Это НЕХИЛО способствует усвоению пищи! И этим мы отличаемся от травоядных и хищников! Поэтому — не надо нас сравнивать с животными. Даже — с гориллами. Обезьяны огнём ещё не овладели.

      Reply

      • Таня
        25.05.2014 @ 1:02 дп

        Так что ж ты такой совершенный охотник не остановишь медведя или волка в естественной среде?? А сцикливо полезешь на дерево..!)))

        Reply

      • Лидия
        24.08.2014 @ 6:08 дп

        это нехило способствует разрушению витаминов;) аааа, ну да. вы же можете попить аптечного убогого подобия витаминов, которые не содержат даже сотой части сыро-фруктового богатства:)
        Да, термообработка способствует пополнению туалета, так как тело просто не насыщается такой едой и требует постоянного переедания:)хочется еще и еще… но это очень обширная тема… а вы подите и убейте кролика чтобы его сожрать с кровью и потрохами — вот он истинный хищник, и здоровее будете, между прочим, чем потребляя термообработанное мясо:)

        Reply

    • Анастасия
      15.05.2012 @ 7:18 дп

      Эдуард, попробуйте сделать, как я: сначала просто сократите количество мяса, а потом скажите себе, что отказываетесь от него лишь временно (если станет плохо, перестанете): на три месяца, например. Должно произойти явное улучшение самочувствия и состояния психики. Но едва ли стоит при этом зацикливаться на здоровом питании…
      Это дурная привычка, как и любая другая. Психологическая и физическая зависимость. Сначала у Вас, вполне возможно, тоже будут приступы голода и легкий страх: как же так, всё так изменилось, надо перестраиваться, а вдруг проблемы, а вдруг сил не будет, надо ещё один бутербродик с сыром съесть… а то вдруг раньше времени есть захочется… Потом аппетит может резко пропасть… Но месяца через три-четыре всё должно наладиться)

      Reply

    • Наталья
      05.06.2013 @ 11:28 дп

      Во-первых, в организме травоядных некоторые вещества и витамины способны синтезироваться, а в нашем — нет, поэтому мы можем получить их только готовыми — из мяса. Во-вторых, наш организм способен усваивать белок только обработанный термически, поскольку строение его молекул упрощается, и наши ферменты могут его расщепить. В-третьих, то же самое и с крахмалом, в больших количествах содержащемся во многих растительных продуктах. Целлюлоза же вообще не усваивается, как и хитин — оболочка клеток грибов (даже после термической обработки). В-четвертых, нашему организму, хоть и в небольших количествах, требуется холестерин, он входит в состав мембран клеток и поддерживает их структуру. Содержится же он только в животной пище (травоядные, как и многие другие вещества, способны в своем организме его синтезировать, в отличие от нас). В растительной пище холестерин полностью отсутствует! Ну здесь полегче, мясо можно заменить или яйцами, или молочными продуктами. В-пятых, всеядность означает, что люди способны есть как животную, так и растительную пищу, т. е. наш организм способен при определенных условиях усваивать ее. Даже круче! В настоящее время существуют продукты с химическими добавками, которые неизвестно, к какому типу отнести, если смотреть на их происхождение, а не химическое строение. И их мы тоже способны усваивать. Другой вопрос, насколько это полезно…А сколько сейчас растительной пищи с ГМО? До сих пор идут споры, есть вред от этого или нет…

      Reply

    • devil
      26.09.2013 @ 1:00 пп

      Эдуард, избавься от употребления мяса, для тебя это лишнее, живи в мире «коров и лошадей».

      Смотри миры не перепутай, а то однажды я приду и съем тебя.

      Reply

    • Angel
      30.05.2014 @ 4:20 дп

      Видел хищников, которые готовят себе еду — пауки

      Reply

      • Александр
        01.07.2014 @ 1:48 пп

        «Ротовое отверстие паука находится на брюшке, и оно слишком мало для того, чтобы поглощать пищу. Поэтому паук выпускает внутрь свое жертвы секрет (пищеварительный сок), который разъедает все ее внутренности, затем высасывает образовавшуюся жидкость. По этой же причине у паука нет необходимости в кишечнике, ведь вся его пища переваривается, еще находясь внутри его добычи, а в его организм поступает уже в разжиженном виде. Подобную пищеварительную систему называют внекишечной.» tarantul.su/knowledge/2.htm
        Так что это «немного» не то

        Reply

    • Жанна
      27.09.2014 @ 4:24 пп

      Я думала, что здесь нет людей, думающих так же, как я…Со всем полностью согласна…

      Reply

    • alex
      20.12.2014 @ 10:45 дп

      Отвечу коротко о минемальных знаниях автора!Читай по болше особенно о в12 а потом рассуждай логически если есть чем рассуждать…!Не убей …!Древесные плоды…!Люди в 30 Рассыпаютса на запчасти…!

      Reply

    • Djoker79
      26.07.2015 @ 9:55 пп

      если проблема только в том, что животное испытывает страдания на бойне, то нужно отказываться не вообще от мяса, а от мяса полученного такими способами, просто пропагандировать безболезненный и гуманный способ забоя скота. К примеру как у мусульман есть стандарт «халал» по которому умерщвление животного должно осуществляться по определенным ритуалам (читается молитва за душу животного, просится прощение у данного животного и т.д.). Сделать такие же стандарты только в плане безболезненности и гуманности забоя и проблем нет))

      Reply

    • Excelsior
      30.08.2015 @ 11:12 пп

      Эдуард, спасибо)) вы все аргументированно опровергли)

      Reply

    • Евгений
      22.10.2015 @ 12:53 пп

      вы мешаете мух с котлетами. физиологию с какими-то домыслами про убийство. хищники питаются мясом и потому так называются кошка такова и вам не нравится характер этих милых созданий дельфины вам тоже ненавистны своей злобой ? вы в зоологии полный ноль. вам же в статье сказали что прежде чем нести чушь изучите биологию биохимию и зоологию.

      Reply

    • Валентина
      03.02.2016 @ 8:46 дп

      Аппендикс – маленький, длиной и толщиной обычно чуть больше пальца, отросток слепой кишки, находящийся рядом с выходом из тонкого кишечника. Поскольку через аппендикс в течение жизни не проходят сквозняком никакие вещества, его полость может зарастать, но не затягиваться окончательно.
      У большинства травоядных животных аппендикс значительно сильнее развит, чем у человека. У них в нём содержатся многочисленные бактерии, перерабатывающие целлюлозу. И хотя основные процессы этой переработки у них происходят в полости слепой кишки, аппендикс является своеобразной фермой, на которой эти бактерии размножаются в больших количествах. Соответственно, и размеры аппендикса у травоядных животных значительно большие, чем у человека.
      В это же время у многих хищников аппендикса вовсе нет. Например, у кошек. Но при этом большинство учёных склоняется к мысли о том, что он у них именно исчез, а не отсутствовал в принципе. Наличие же аппендикса у человека, хоть и в весьма «урезанном» виде, представляет собой своего рода доказательство того, что человек в ходе эвалюции – существо переходное от типично травоядных к плотоядным и всеядным.
      Всеядные животные (эурифаги) живут преимущественно в холодных и умеренных поясах северного полушария. Суровые условия природы вынудили и людей в процессе эволюции изменять свой тип питания таким образом, чтобы приспосабливаться к выживанию в холоде, условиях смены сезонов и периодичности появления тех или иных групп еды. Так, летом им приходилось питаться растениями, в зимнее время охотиться на других животных. В результате они привыкли к смене рациона, подбирая наиболее подходящую для себя пищу в зависимости от вынуждающих их к этому обстоятельству.

      У парнокопытных травоядных животных имеется сложный многокамерный желудок, имеющий следующие отделы: рубец ( ферментация пищи) сетка (отделение от грубых частиц) книжка(поглощение воды) сычуг(переваривание)
      а также имеются в аппендиксе специальные микроорганизмы (бактерии) , помогающие переваривать в кишечнике клетчатку (целлюлозу)
      Вегетарианцы- это современные недоучки. Миллион лет назад человек был травоядным. Эволюция и ледниковые периоды не прошли даром. Изменились многие виды животных и человек вместе с ними.

      Reply

  2. Катя
    29.01.2011 @ 9:25 пп

    Полностью поддерживаю!

    Reply

  3. rotozeev
    13.02.2011 @ 4:54 пп

    О хищниках и травоядных. Человек обладает неплохим цветным стереоскопическим зрением. То есть таким, которое нужно для того, что бы оценить расстояние до жертвы.

    Reply

    • Алексей
      22.03.2012 @ 9:17 пп

      А ТЫ В ТЕМНОТЕ ТОЖЕ КАК ХИЩНИКИ ВИДИШЬ???

      Reply

      • Ксения
        13.04.2012 @ 5:06 пп

        Не аргумент, медведь всеядный и плохо видит…а травоядные вообще практически невидят не только ночью, но уже и в сумерках.

        Reply

  4. Buddug
    15.02.2011 @ 9:02 пп

    Да, в статье действительно много абсурда..

    Reply

    • admin
      15.02.2011 @ 11:21 пп

      Например?

      Reply

      • Максим
        19.10.2011 @ 3:35 пп

        просто бред, я понимаю что с головы писать проще но факты говорят обратное…

        Reply

  5. Buddug
    16.02.2011 @ 11:38 пп

    Ну вообще в первом комментарии описано вполне достаточно.. так что дополню и повторюсь.
    По порядку..
    То, что голодающим третьего мира до лампочки, что мясо есть неэтично, большая часть вины лежит на мясоедстве, потому что куда больше ресурсов уходит на питание животных, которых люди потом кушают, чем на питание людей..
    * Интенсивное животноводства использует 70 территории, пригодной для земледелия, а 33 сельхоз. угодий используются для выращивания кормов
    * Интенсивное земледелие практически уничтожило тропические леса, лёгкие Земли
    * Интенсивное животноводство — нерациональный способ использования водных ресурсов (для производства 1 кг говядины необходимо 20.000-40.000 литров воды. Сравните: для получения 1 кг пшеницы — 900 литров)
    * Животные больше потребляют белка, чем дают. На 1 кг мяса уходит 6 кг растительного белка.
    * Каждый день убиваются миллионы животных для мясной индустрии.
    * Каждый 2-3 секунды погибает от голода один ребёнок на Земле. Если высвободить 760 млн. тонн зерна, которые потребляют животные, то это в 14 раз покроет мировую потребность в зерне.

    Зерно, скармливаемое животным в перерасчете на питательные вещества мяса, теряет 90% свой изначальной энергии.
    На одном гектаре земли можно вырастить:
    картошки на 22 человека
    риса на 19 человек
    баранины на 2 человека
    говядины на 1 человека.
    1,1 млрд. человек живут без чистой безопасной питьевой воды. Это каждый шестой на планете Земля! И при этом 19737 литров питьевой воды необходимы для производства всего 1 фунта говядины (1 фунт – 453 гр)!
    Причины: морально-этическая. Ну говорить о том, что животные то же самое, что и растения, потому что растут и развиваются просто бред или то, что у животных интеллект маленький, а значит они ничего не понимают и не чувствуют, тоже глупость чистой воды. Как можно говорить о сравнении животных и растений хотя просто подумав?? Животные, так же как и все живые существа на планете (и не только то, что мы привыкли принимать под живыми), в том числе и растения имеют сознание, только разное оно немного.. Животные испытывают боль, ужас страх смерти. Помимо того как с ними обращаются сейчас на фермах, в каких ужасных условиях они находятся, чем их пичкают, еще и ужас перед смертью насильственной остается в теле и люди это потом кушают.А вот растения в отличии от животных имеют энергетическую структуру другую немного, хоть и очень похожую. Например, эмоциональный «слой» у них не настолько развит и не такие резкие изменения происходят в психологическом их состоянии, в частности негативную сторону.
    Хотя поедание растений есть тоже убийство, но о каком отказе от растительной пище говорить, когда те, у кого есть возможность даже от плоти и крови не отказывается..
    Может с библией поспорим?
    «Не убий»
    (Исход, 20.13)

    «Вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя: вам сие будет в пищу»
    (Бытие 1.29)

    «Только плоти с ее жизнью, с ее кровью, не ешьте. Я взыщу и вашу кровь, в которой ваша жизнь, взыщу с руки каждого зверя»
    (Бытие 9.4-5)

    «Это закон вечный во все роды ваши; во все жилища ваши, не ешьте никакого сала и никакой крови».
    (Левит 3:17)

    «И если кто из дома Израилева или из пришельцев, что меж вами, будут есть какую-либо кровь, то обращу лицо Мое на душу его, кто будет есть кровь и истреблю ее из народа ее.»
    (Левит 17:10)

    «Я пресыщен всесожжениями овнов и туком откормленного скота, и крови тельцов и агнцев и козлов не хочу.(…) И когда вы умножаете моления ваши, Я не слышу:ваши руки обагрены кровью»
    (Исаия, 1.11,1.15)

    «Закалывающий вола — то же, что убивающий человека»
    (Исайа 66:3)
    Или с Л.Н. Толстым, которые создал целое учение, учеников, учреждения.. И это действительно было принято многими, но все были убиты. Как вы думаете почему? Может потому что есть такие хорошие слова, что с помощью пищи можно управлять людьми.
    Причина здоровья. Ну доказательств много собственно, во-первых личный опыт, во-вторых огромное количество людей вегеторианцев, веганцев и тп.. И хочк Вам сказать не слабые люди были, и не глупые, ведь в их числе философы, писатели, художники, актеры.. список можно продолжать. Кроме того, небезызвестные племена, питающиеся вообще только сырыми продуктами и обладающих феноменальным здоровьем по нашим меркам. Хотя понятное дело, что и вода и атмосфера и образ жизни другой, но не думаю, что человек, пришедший к такому образу жизни вернется к старому.
    Еще причина о неприятных вкусовых ощущениях.. А как вы можете уверить человека, которому крайне отвратителен запах дыма от сигареты, выкурить? Смешно, Вы же не на его месте, если неприятен, значит так оно и есть. организм умнее нас.
    Еще доводы, что человек всегда ел мясо, всегда охотился.. Да не правда, почему такие резкие выводы? Есть еще теория и доказательства к ней, что люди начали есть мясо в период, когда все было покрыто льдом.. вполне объяснимо. К чему бездумное отрицание?
    Да и вообще, спор об этом можно вести вечно, но зачем отрицать просто то, что Вам не свойственно, что непонятно.. Вообще отрицание-оно глупо во всем. Статья отличается поверхностностью и стереотипностью знаний, ничего нового, везде копируют друг у друга и думают, великое открытие сделали.
    Особенно про «растения тоже растут и умирают, значит живые и их есть нельзя» . Ну просто отрицание всего.. что есть, просто невежественно.
    Да и почему нужно то, что Вам несвойственно или непонятно в ранг лжи убирать..
    Пусть доказательством будут люди, отказавшиеся от мяса, коих немало уже,обладающих отличным просто здоровьем, прекрасной физической подготовкой, свежим умом и тп и пррр.
    P.S. Дальше спор бессмыслен, потому что он бесконечен просто.. Ответ на Ваш вопрос и все.

    Reply

    • admin
      17.02.2011 @ 3:29 пп

      Вы невнимательно читали статью. Для того, чтобы ЧЕЛОВЕКУ питаться одними растительными продуктами (если он не живет в деревне и сам не выращивает себе пищу), ему придется тратить в разы больше денег, чем на питание продуктами животного происхождения. Спорить тут бессмысленно — сравните цены в магазинах (особенно зимой). Могу привести конкретные цифры для столицы Украины.

      Вы привели стандартные цифры, которые публикуются без изменения на всех без исключения сайтах — пропагандистах вегетарианства. Но не удосужились их перепроверить. Для примера: площадь Новой Зеландии 268 021 кв. км, что составляет 26802100 га. Под пастбища в лучшем случае занята половина страны, 13401050 га. Поголовье овец Новой Зеландии — 40 млн голов. Приблизительно 3 овцы на гектар. Это больше чем 150 кг мяса (вес самца барана может доходить до 160 кг). Даже если бы человек из мяса ел только баранину, все равно гектар Новой Зеландии прокормил бы в год больше чем 2-х человек.

      То есть, вы признаете, что растения тоже ощущают боль и они тоже живые, но их боль намного меньше чем животных, поэтому их можно есть в пищу? Вам не кажется это лицемерным? Про микроорганизмы вы не ответили. Я так понимаю, комаров и тараканов вы бы тоже убивать не стали? Кстати, для производства твердого сыра используются высушенные желудки молодых телят. То есть, его тоже нельзя употреблять в пищу вегетарианцам.

      Библия — очень противоречивая книжка. Не забывайте, что религий много, а также много людей, которые их не придерживаются. И нужно уважать выбор каждого. Но если Библия для вас авторитетный источник, то как вы объясните это:

      «Агнец у вас должен быть без порока, мужеского пола, однолетний; возьмите его от овец, или от коз,
      6 и пусть он хранится у вас до четырнадцатого дня сего месяца: тогда пусть заколет его все собрание общества Израильского вечером,
      7 и пусть возьмут от крови его и помажут на обоих косяках и на перекладине дверей в домах, где будут есть его;
      8 пусть съедят мясо его в сию самую ночь, испеченное на огне; с пресным хлебом и с горькими травами пусть съедят его;
      9 не ешьте от него недопеченного, или сваренного в воде, но ешьте испеченное на огне, голову с ногами и внутренностями;
      10 не оставляйте от него до утра [и кости его не сокрушайте], но оставшееся от него до утра сожгите на огне.
      11 Ешьте же его так: пусть будут чресла ваши препоясаны, обувь ваша на ногах ваших и посохи ваши в руках ваших, и ешьте его с поспешностью: это — Пасха Господня.»
      (Исход 12)

      «И услышал я голос, говорящий мне: встань, Петр, заколи и ешь.
      Я же сказал: нет, Господи, ничего скверного или нечистого никогда не входило в уста мои.
      И отвечал мне голос вторично с неба: что Бог очистил, того ты не почитай нечистым.
      Это было трижды, и опять поднялось все на небо»
      (Деяния 11)

      Ну и последнее: мне ни разу не приходилось видеть абсолютно здорового вегетарианца «с отличным умом, здоровьем, физ. подготовкой».
      Также практически нет спортсменов мирового уровня, которые были вегетарианцами (вторая часть статьи). А если разобраться в биографиях ученых и других известных людей, их вегетарианство тоже весьма спорно. Например, Эйнштейн стал вегетарианцем за год до своей смерти http://www.ivu.org/history/northam20a/einstein.html

      Reply

      • Lucy
        16.08.2011 @ 8:04 дп

        Уточню только по финансовой части для городского жителя.
        До перехода на вегетарианство раз в неделю я оставляла в магазине порядка 1500р.
        С переходом на вегетарианство 1000-1200р.
        Не бог весть какая экономия, но увеличением расходов это назвать крайне тяжело 🙂
        Домашнюю бухгалтерию веду, цифры усредненные из полугода приблизительно. Дома ничего не выращиваю.
        С сыром еще смешнее — действительно качественный сыр производится без использования сычужного фермента, который содержится в желудках телят. Сычужный же фермент используется для ускорения производства сыра.
        Сливочные же сыры вообще производятся без сквашивания.

        Reply

        • Оля
          11.01.2016 @ 5:50 пп

          Только не факт, что вы получали достаточное количество необходимых веществ.

          Reply

      • Лидия
        24.08.2014 @ 6:12 дп

        вообще модно ничего не тартить. свой огород и никаких проблем. Даже можно его особо не обрабатывать — природное земледелие в помощь, все по уму и все само растет, толкьо собери и сохрани для зимы, даже в Сибири это плевое дело.что же говорить о теплых странах.в тайланде вообще очень сложно сдохнуть с голода не имея ни рубля в кармане:):):)

        Reply

      • Илья
        31.10.2015 @ 8:41 пп

        А вам не кажется, что для того, чтобы человек причинял меньше страданий другим живим существам (животным, растениям, вашим любимым микроорганизмам и пр), необходимо и достаточно на первом этапе большинству населения научиться обходиться от употребления мяса — животных, птицы и рыбы? Это было бы уже значительным вкладом человечества на пути духовного развития о чем совершенно однозначно говорит наипервейший принцип развития по Йоге ступени Яма (предписания): непричинение физического и морального вреда всем живым существам (сюда как раз входит вегетариантсво).
        Конечно никто и не говорит, что живя в современном мире и ритме большого города переход на вегетарианство будет лёгким — но это НАДО сделать. Чтобы это сделать, НАДО изучать пути достижения. Почему НАДО? Да потому, что в мире всего две стратегии развития: Созидания и Разрушения. Поедая себе подобных, а также других живых существ — путь разрушения. К тому же поедая в пищу других животных, где гарантия, что другая внеземная более развитая цивилизация не будет это делать с человечеством по закону кармы? Что? Карма? Фигня? Вам тогда не статьи писать в Интырнетах надо.
        Вы говорите про растения? Никто не говорит, что надо поедать сами растения, говорят, что надо есть плоды растений, они специально для этого созданы.
        Ну а вы, вместо того, чтобы направить усилия к достижению данной цели — в своей статье говорите, что всё это якобы «смазливая фигня меланхоличных пацифистов не стоящая внимания».
        «Не хорошо, Шурик, старших обманывать, ой не хорошо!» (С)

        Reply

      • Алексей
        09.04.2016 @ 5:52 пп

        Админу уважение за статью, все хорошо структурированно и разложено по полочкам. Читаю комменты сложилось мнение что веганы в своих глазах просто сверхчеловеками стали)

        Reply

    • Виталий
      14.05.2012 @ 5:14 пп

      И это тоже бред.
      Африканцы — ленивые макаки, которые, видимо, нихрена работать не умеют.
      Если б они, вместо того, чтоб валяться под пальмой и ждать, когда ж с неё банан упадёт, РАБОТАЛИ, и КАК СЛЕДУЕТ занимались бы животноводстволм и земледелием, они б давно сами себя прокормили. И мясом, и растительной пищей.
      У них всё для этого есть. А вот ума и трудолюбия, видимо, не хватает.

      Reply

      • Кек
        14.03.2015 @ 11:23 дп

        Легко говорить о лени африканского народа, когда дома есть все необходимые блага современной цивилизации 🙂

        Reply

        • admin
          16.03.2015 @ 2:32 пп

          но африканцы действительно в большинстве своем ленивы. простой пример — Зимбабве, пока находилась под британским покровительством, была одна из самых развитых стран Африки. Как только британцы отдали страну на управление местным — стала одной из самых бедных стран:)

          Reply

    • Михаил
      23.08.2014 @ 12:16 дп

      С Вами полностью согласен,статья ни о чём из пустого в порожнюю.В конце концов выбор за каждым и уважать этот выбор так же дело каждого. Время всё расставит на свои места.

      Reply

  6. Богдан
    18.04.2011 @ 11:57 пп

    Слова насчёт длительности жизни выдраны из контекста. В Скандинавии очень высокий уровень жизни, малое потребление алкоголя, хорошая медицина и экология, а Индия страна бедная, в которой большинство людей не может себе позволить нормальное медицинское обслуживание, а из-за климата там намного больше опасностей для здоровья.
    Насчёт США. Неужели автор действительно думает, что ожирение этой нации как-то связано с вегетарианством? Дело в их повальном увлечении макдональдсом и сладким, который как известно является самым большим потребителем мясной промышленности.

    С тем, что вегетарианство дешевле не согласен, в сумме выходит приблизительно так же.

    Насчёт вегетарианцев спортсменов. Автор очевидно просто не удосужился поискать. Погуглите на тему vegan bodybuilding например.

    Насчёт неполноценного аминокислотного состава растительных белков прошу подтверждения. Я читал обратное как в школьных учебниках, так и в более серьёзных изданиях.

    Reply

    • admin
      19.04.2011 @ 1:18 дп

      >>Насчёт США. Неужели автор действительно думает, что ожирение этой нации как-то связано с вегетарианством?

      Не думает. Но факт остается фактом.

      >>Насчёт вегетарианцев спортсменов. Автор очевидно просто не удосужился поискать. Погуглите на тему vegan bodybuilding например.

      А вам не кажется странным тот факт, что веганы-бодибилдеры намного меньше своих «мясоедных» коллег по цеху? Обычному любителю без употребления фармакологии не удастся нарастить столь либо существенную мышечную массу на веганском питании (на вегетарианском можно, ибо разрешены яйца, творог и молочные продукты), потому что мышцы плохо растут от белка с неполноценным аминокислотным составом.

      >>Насчёт неполноценного аминокислотного состава растительных белков прошу подтверждения. Я читал обратное как в школьных учебниках, так и в более серьёзных изданиях.

      Вы меня удивляете. Как раз этот тезис меньше всего нуждается в подтверждении. Почитайте о незаменимых аминокислотах и где, в каком количестве они содержатся. Из растений только соя обладает практически полноценным аминокислотным составом, но ею злоупотреблять нельзя — выше написано почему.

      >>Я читал обратное как в школьных учебниках, так и в более серьёзных изданиях.

      Ссылки на учебники?

      Reply

      • Tani
        25.09.2014 @ 11:28 пп

        Цитирую Вас: «Библия — очень противоречивая книжка. Не забывайте, что религий много, а также много людей, которые их не придерживаются. И нужно уважать выбор каждого.»

        Лично я не вегетарианец, однако здесь Вы противоречите самому себе. Раз уж Вы такой толерантный, то и следуйте написанному Вами же принципу — уважайте выбор каждого. Мне веганы жить не мешают. Что ж Вы на них так набросились-то? Уважайте их выбор и живите своей жизнью.

        С тем же успехом можно написать и так: Вегетарианство — противоречивая система питания. Не забывайте, что систем питания много, а также много людей, которые их не придерживаются. Но, тем не менее, следует уважать выбор каждого.

        Reply

    • Виталий
      14.05.2012 @ 5:16 пп

      А как же тогда кавказцы, горцы, японцы — самые долгоживущие народы на Земле?
      Они НИФИГА не вегетарианцы!

      Reply

  7. iVovk
    19.04.2011 @ 5:09 пп

    Мясо гниет в кишечнике, а не в желудке

    Reply

    • admin
      19.04.2011 @ 6:08 пп

      А почему именно мясо? Овощи не гниют?:)

      Reply

      • Sasha
        25.04.2011 @ 10:40 пп

        Овощи еще сильнее гниют)особенно сырые.пучит страшно

        Reply

        • Алексей
          22.03.2012 @ 9:19 пп

          Положи кусок мяса и какого нибудь фрукта,что быстрее сгниет?

          Reply

          • Angel
            30.05.2014 @ 4:29 дп

            Мы говорим о «переваривании», а не о том что быстрее сгниет под солнцем. Не подменяйте понятия. При попадании же в организм происходит химический процесс дробления пищи в желудке. Содержащаяся в желудке кислота разъедает и убивает все бактерии, отвечающие за гниение. Посему в кишечник поступает уже не мясо, а «упакованный продукт», разделенный на аминокислоты. Гнить в кишечнике уже нечему. А желудку на самом деле плевать мясо в нем или овощи.

  8. Владимир
    03.05.2011 @ 11:18 пп

    Если Вы считаете себя настоящим мясоедом или всеядным — есть простой тест — купите курицу, или поедте к бабушке в село.
    Возьмите эту курицу в руки и разорвите ее зубами, выпейте ее кровь, сьеште ее сырой. Если так сможете — значит Вы настоЯщий мясоед или всеядный. А не можете — я бы на вашем месте задумался…

    А вот я вегетарианец — я возьму обычное яблочко и спокойно сьем его.

    Reply

    • admin
      03.05.2011 @ 11:35 пп

      Взамен могу предложить есть не только фрукты, но и листья, ветви и кору деревьев. Если не сможете…
      А вы чистый веган?

      Reply

      • Вячеслав
        25.05.2011 @ 12:21 пп

        у человека нет фермента перерабатывать кору деревьев и ветки…

        Reply

        • admin
          25.05.2011 @ 5:40 пп

          Зато есть ферменты, которые помогают переваривать мясо)

          Reply

      • Ирена
        06.09.2011 @ 10:06 пп

        забавно.. а вы мясо едите с костями вместе? и волосатой шкуркой заедаете?

        Reply

        • admin
          07.09.2011 @ 8:37 дп

          а зачем это делать?

          Reply

          • Ирена
            07.09.2011 @ 10:20 дп

            ну вы же предлагаете вегетарианцам есть не просто фрукты, яблоки например, а полностью дерево))))) с корой и ветками.. ну почему бы курицу тогда с костями и перьями не съесть?

          • admin
            07.09.2011 @ 10:59 пп

            собственно, посмотрите внимательнее, кто кому первый что предложил

          • Ирена
            08.09.2011 @ 9:21 дп

            собственно, посмотрела.. ни слова про то что есть ее целиком) там написано съесть — сырой..ну да зубами рвать необязательно согласна) вот овощи и фрукты как то без проблем сырыми можно есть.. а мясо?)

          • admin
            08.09.2011 @ 7:45 пп

            Мясо можно есть сырым, некоторые племена так и делают. Вот только зачем, если оно вкуснее в термически обработанном виде?

          • Ирена
            11.09.2011 @ 1:56 пп

            а вам не кажется что если продукт как то не вызывает аппетита в натуральном виде у конкретного вида живых существ, то может он и не особо то задуман для питания именно этого вида?) раз приходится менять его вкусовые качества и внешний вид с помощью термообработки)а питаться можно чем угодно, как это уже сказали далее по теме.. особенно если говорить об условиях выживания.. если больше нет ничего — то и мясо пойдет чтобы выжить и все остальное…

          • admin
            11.09.2011 @ 8:54 пп

            не кажется

        • Angel
          30.05.2014 @ 5:42 дп

          А ничего, что многие хищники перед тем как съесть жертву тоже «готовят» пищу. Пауки например. Маринуют свою жертву перед тем как съесть ее. И да, они оставляют «верхнюю оболочку» (читай — не едят шкуру). В общем-то есть даже хищные растения, которые ловят мух и варят их в собственном соку)

          Reply

    • ыЫ
      21.06.2011 @ 4:37 пп

      при чем здесь настоящий мясоед ????????? Что за бред?? Зачем курицу разрывать зубами??

      C таким же успехом могу сказать тебе, раз ты считаешь себя вегетарианцем иди в поле к бабушке, вырой ртом яму и сьешь картошку в том виде в каком её откопаешь

      Reply

      • Ирена
        06.09.2011 @ 10:14 пп

        а вот все равно мне оооочень интересно было бы посмотреть кому хуже придется : вегану, поедающему сырую картошку в кожуре (ладно, помыть разрешим)))) или мясоеду поедающему сырую непотрошеную куру ( дадим ему вилку и нож и даже тоже помыть разрешим несчастную птичку)))

        Reply

        • Леонид
          20.09.2011 @ 3:02 дп

          А вот я бы лучше съел суши или сырую курицу, чем сырую картошку, свеклу или рис, пшеницу в натуральном виде.

          Reply

        • Виталий
          14.05.2012 @ 5:21 пп

          У Вас всё с мозгами в порядке?
          Как вы до сих пор не поймёте — эволюция позволила нам делать с пищей всё, что угодно!
          Я не стану жрать курицу в сыром виде, вместе с костями и перьями! Я что — идиот? Нет! Я — ЧЕЛОВЕК. У меня хватит УМА приготовить её так, как мне угодно, прежде чем съесть.
          А если Вам угодно, наперекор эволюции, деградировать до уровня коровы — это сугубо Ваше дело. Правда, сей путь ведёт в эволюционный тупик.

          Reply

    • Марина
      27.08.2011 @ 2:44 пп

      гы-гы-гы….. поржала :))) молодец!

      Reply

    • анатолий
      06.10.2011 @ 12:34 пп

      Не завидую детям вегетарианцев!!!
      Да и человек стал человеком благодаря нашему предку, который вынужден был для выживания начать есть сырое мясо!!!!

      Reply

    • Николай
      15.12.2014 @ 2:48 пп

      Такое впечатление, что товарищ ни соленую рыбу в глаза не видел, ни про строганину не слышал. Вполне себе сырое мясо.

      Reply

    • Костас
      16.03.2016 @ 12:46 пп

      А почему яблочко, возьмите лучше рис, пшеницу, гречку в натуральном виде, или что нибудь из бобовых (Фасоль, сою, боб, горох) и съешьте в объеме равном эквиваленту белка полученному при поедании курицы, и тоже в сыром виде без термо обработки. На каждые 100 г курицы это примерно получится:
      пшеницы — 300г
      гречка — 250г
      рис — 300г
      а то столько яблок не седите по белку это 6.25 кг на каждые 100г курицы.

      Reply

  9. Марина
    28.05.2011 @ 7:58 пп

    Дорогой автор статьи!На чем основываются ваши убеждения?
    Я,как и большинство людей,была мясоедом от рождения и в течении многих лет жизни.Я на собственном опыте знаю разницу между мясоедством и вегетарианством -она значительная.Не буду вдаваться в подробности почему выбрала вегетарианство,но скажу одно,что ВЕГЕТАРИАНСТВО ГОРАЗДО ЛУЧШЕ ЧЕМ МЯСОЕДЕНИЕ.Все что вы пишете это всего лишь теория.Как вы можете о чем то говорить не испытав это на практике.Приведу пример :Вы можете посмотреть на торт и сказать что он не вкусный,но откуда вы знаете не попробовав.Настоящий ученый тот кто проводит опыты на себе,а не на других.Вы ведете такой образ жизни,это ваш выбор.Просто скажите хочу есть мясо и потому ем,для этого не нужно писать такие статьи.Но вы пытаетесь разобраться в том,в чем вы НИЧЕГО не понимаете.Это всего лишь ваши умственные спекуляции:а может так,а может этак,но вам точно хотелось бы так :))).Прежде чем о чем-то судить испытайте это на себе,хотя бы 2 года чтобы увидеть значительную разницу. 2 года правильного сбалансированного вегетарианства из многих лет мясоедства (если вы к нему после этого захотите вернуться)это не так уж и много.

    Reply

    • admin
      29.05.2011 @ 2:37 пп

      Вы не поверите, но я довольно длительный период (примерно год) не употреблял мясо и могу утверждать, что мое самочувствие намного лучше, когда окончательно стал убежденным «мясоедом».:)

      Reply

      • Елена
        13.09.2011 @ 5:24 пп

        и я знаю почему))
        думаю, что вы даже вряд ли были вегетарианцем. Вам просто платят за то, чтобы вы на просторах этого сайта восхваляли мясоедение. Людей подрабатывающих ведением сайтов я знаю немало.

        Reply

        • admin
          13.09.2011 @ 9:14 пп

          черт, вы меня вычислили:-)
          зато у меня нашлось как минимум 65 последователей, которым статья понравилась)

          Reply

        • Наталья
          10.03.2012 @ 1:23 дп

          точно так же можно сказать что некоторым платят за то, чтобы на просторах интернета восхваляли веганство, сыроедение, вегетарианство

          Reply

        • Виталий
          14.05.2012 @ 5:22 пп

          Не тупите.
          Нет «мясоедов». Есть нормальные люди, и вы — травожоры.

          Reply

      • Леонид
        20.09.2011 @ 3:17 дп

        Поддерживаю. Я тоже было перешел на сыроедение, не выдержал и месяца. Организм сказал «А не пошел бы ты хозяин в баню с такими диетами». У меня стала периодически болеть голова, повысилась уставаемость (работа связана с умственным трудом), а в итоге желудок просто перестал принимать ту пищу, которую я в него пихал, попросту говоря, извиняюсь за грубость, я стал блевать. После этого стал убежденным мясоедом.
        Хотя согласен, что всё должно быть в меру, а для склонных к полноте людей полезно делать разгрузочные дни (или недели)без мяса, но совсем отказываться от него — кощунство и издевательство над организмом

        Reply

        • Елена
          27.09.2011 @ 5:41 пп

          если вы испугались этих симптомов, то вы хоть и перешли на сыроедение, но совершенно не вникли в суть этого питания. Чтобы старь сыромоноедом надо четко себе представлять устройство человеческого организма и понимать, что такое болезнь по сути.

          Reply

        • Fon Braun
          28.11.2011 @ 9:11 пп

          а и не надо было делать резкий переход.
          надо постепенно делать переход на растительную пищу, начинать пробовать другие блюда и находить те которые вам по душе)
          я сначала перестал употреблять мясо рогато-копытных, потом птицу, потом рыбу, теперь молоко и сыр.
          заблуждение что содержащийся в молоке кальций полезен.

          при росте 175см до того как стал вегетарианцем весил 65-68 кг., сейчас 80-82 кг….откуда белок то?…эй мясоеды! ау!?

          Reply

          • Марат
            12.04.2012 @ 11:59 дп

            ))) учите уж физиологию, коли издеваетесь над организмом) низкое потребление белка вызывает отечность) определенная растительная диета увеличивает массу за счет увеличения жировой ткани)

      • Н
        18.10.2015 @ 6:18 пп

        Автор выдумщик\выдумщица — половина доводов высосана из пальца

        Reply

  10. Straight Edge
    29.05.2011 @ 11:27 дп

    В статье приводится очень мало доказательств. Согласен только с минимумом утверждений.
    «Как правило, вегетарианство распространено в экономически развитых странах с высоким уровнем жизни.» — это АБСОЛЮТНО НЕ ТАК! В экономически развитых странах с высоким уровнем жизни потребляют в основном мясо. Вегетарианство процветает в таких странах как Индия, Непал, Бангладеш и т. д.
    «Поэтому с точки зрения морали, резать сельдерей на салат так же аморально, как и забивать кроликов на скотобойне.» Может у Вас такая мораль, что для Вас все равно: убить человека, корову (млекопитающее с очень высоким уровнем развития нервной системы) или срезать шампиньон?
    «Индия, в которой количество вегетарианцев среди жителей самое высокое в мире, отличается не очень высокой продолжительностью жизни населения — в среднем 62-63 года» Вегетарианство тут не причем, все это из-за ужасной антисанитарии и перенаселенности. Интересно, если бы индусы исповедовали вуду, они тоже бы жили 40-50 лет, как люди в бедных странах Африки?
    «США, где вегетарианство стремительно набирает популярность, — самая толстая нация в мире.» Полный бред, если приплетать сюда вегетарианство. Самые жирные — это коренные жители ОАЭ и Саудовской Аравии за счет высокого потребления мясных продуктов, в США много жирдяев за счет употребления большого количества сосисок в МакДональдсах и охлажденного сахара (спрайт, кока-кола и т. д.)
    «Вегетаринство намного дешевле производства мяса» это аксиома, которую еще никто не опроверг. На производство 1 кг говядины уходит в 16 ! раз больше энергии, чем на производство 1 кг овощей. Конечно, если вы будете жить в Сибири и питаться только финиками, это будет обходиться вам не дешево. Но в 99% случаев вегетарианское питание значительно дешевле (что свидетельствует о низких энергозатратах)

    Reply

  11. Евгений
    29.05.2011 @ 7:40 пп

    Уважаемый админ ,ваше самочувствие стало намного лучше,когда вы окончательно стали убежденным «мясоедом», потому что ваш ум перестал беспокоиться по поводу ВЕГЕТАРИАНСТВА. УМ источник всех непреятностей. Мясо является источником таких качеств характера как злость, гнев, обида. Если вы используете такие качества в повседневной жизни и не едите мясо, ум не получает подпитки и беспокоиться от недостатка энергии. Еда не только источник углеводов, белков, жиров и витаминов а в первую очередь источник жизненной энергии (ПРАНЫ).МЯСО-ЗАБИТАЯ ПРАНА.

    Reply

    • admin
      29.05.2011 @ 11:07 пп

      тогда как вы объясните, что я уставал намного быстрее от физических нагрузок, когда не ел мяса?

      Reply

      • Дмитрий
        20.01.2012 @ 3:14 пп

        А как Вы объясните, что я стал уставать меньше, чем когда ел мясо?

        Reply

        • admin
          20.01.2012 @ 3:18 пп

          а как вы объясните, что практически нет спортсменов мирового уровня вегетарианцев? Если овощи так прибавляют выносливость, почему этим «легальным допингом» никто не пользуется?))

          Reply

          • Дмитрий
            20.01.2012 @ 3:30 пп

            Есть спорт высоких достижений, а есть физкультура.

            В спорте высоких достижений все же встречаются вегетарианцы (о Поддубном не видел опровержения, Перл заслужил от Шварценеггера такую характеристику «Билл не убедил меня стать вегетарианцем, но показал, что вегетарианец может стать чемпионом», не дословно, но смысл не искажен, Перл завоевал 1 титул уже будучи вегетарианцем около 2х лет).

            О физической форме рассуждать лишь на основе их питания нельзя, слишком много факторов. Например я глубоко убежден во вреде алкоголя, однако на Кавказе (в Грузии), в горах люди живут долго, хоть и пьют вино как воду, что это доказывает?

          • admin
            20.01.2012 @ 3:40 пп

            о поддубном видел здесь опровержение http://via-midgard.info/14554-o-vrede-vegetarianstva.html (опубликовали мою статью, дописали, да и еще обошли по яндексу, бравые ребята:))

            Про Била Перла писал уже во второй части статьи

            тем не менее факт (про спорт) остается фактом

          • Kris
            19.06.2014 @ 11:24 пп

            они едят соевое мясо

  12. Елена
    08.06.2011 @ 11:28 пп

    Мне 24 года. С детства, с 12 лет вегетарианка, щас прихожу к веганству. Все, что написал автор статьи-бред. У меня много друзей вегетарианцев да и я сама такая. Недостаток веса есть у некоторых. Так мой муж-мясоед такой, что мама не горюй и такой дрищ!!! У него в семье все такие. А у меня все не менее 100 кило с детства, а я как была 58, так и осталась. У меня дача, вручную сами строим дом. вручную копаем фундамент. Я работаю наравне с мужем. естественно он сильнее, я спортом не занимаюсь, да он мужик и работа тяжелая, мышцы и сила есть, но я тоже сильная. Копаю наравне с ним без отдыха и устаю также как и он. Копка огорода на мне, работа, учеба. Поливка только с колонки ведрами. А огород большой. Прес делаю на спор 90 градусов раз 25, а на 180 все 100. правда мышцы потом болят, но могу без проблем прес на 180 70 раз и даже дыхание не собьется. Я наедаюсь всегда, просто надо знать что готовить и вкусно готовить. Если у вас был не очень рацион, то кто ж виноват. на еду, на одну меня у меня в месяц уходит 4000р., зп у нас небольшие, всего 10000. Я ем бобовые, каши все, орехи, овощи , и прочее. И все, что вы говорите, я проверила на себе. И выросла умная, красивая, ну вобщем нормальная, никаких отклонений, причем, я даже курю с 19 лет, пытаюсь бросить. Так что все, что вы написали полный бред, проверено на себе и почти всеми вегетарианцами и веганами. А почти почему, не в счет молодняк, которые были вегами пару мес, и потом писали, что они заболели. Все зависит от питания, от сбалансироанности.

    Reply

  13. Jane
    26.06.2011 @ 5:17 пп

    Админ, а как вы объясните, что сотни человек, при переходе на вегетарианство отмечают улучшение самочувствия?
    Если не умеете планировать рацион, нефиг гнать на систему питания в общем.

    Reply

    • admin
      27.06.2011 @ 4:33 пп

      Где они? Покажите мне их?

      Reply

      • Елена
        14.09.2011 @ 2:45 пп

        вот она я! и + мой отец. 2 года без мяса и термически обработанной пищи вообще. Самочувствие улучшилось несравнимо! Болезни практически сошли на нет. У отца регрессирует аденома, прошла аллергия мучавшая его последние 25 лет, за последние лет 10 из них он не мыслил конец лета и осень без Супрастина. Гипертония его растворилась за первый же месяц. Выносливость заметно возросла.
        Да что говорить… Сайт полная лажа. Продолжайте отстаивать интересы пищевиков и фармацевтов. Кто хочет быть здоровым, до истины докопается, какую бы вы чушь тут не писали.

        Reply

        • admin
          14.09.2011 @ 7:52 пп

          Я ем мясо и тем не менее полностью здоров, в отличной физической форме, не помню когда болел простудой. Что со мной не так?

          Reply

          • Елена
            27.09.2011 @ 5:52 пп

            то что вы понимаете под «полностью здоров» это период ремиссии. Все до поры до времени. Не подумайте, совершенно не желаю вам болезней (хотя болезни это всего лишь естественная реакция организма, попытка очиститься и восстановить баланс), но приведу пример моего свекра: до 49 лет чувствовал себя молодцом, ничего не беспокоило, а в 49 бах! … инфаркт. Небольшой, правда. Но теперь, сами понимаете, не попрыгаешь — инвалидность, куча таблеток ежедневно, пожизненно, имеющих в побочных эффектах все болезни человечества. Так что, здоров он был? Причем он не курил, не злоупотреблял. Так, шашлычок, мяска побольше и прочее. В наше время, по данным исследований атеросклероз имеют уже школьники. Симптомы атеросклероза, т.е. хоть какие-то проявления этой болезни начинаются только когда сосуды забиты на 75%. А до этого всё ништяк, все думают, что здоровы. Так вот и подумайте, здоровы ли вы, едоки мяса?

        • Марат
          12.04.2012 @ 11:38 дп

          аргумнты, типа, а вот я начал делать то то и стал огого, эт ни разу не аргумент) ибо субьективное мнение) психически больные тож себя считают здоровыми, а на деле…

          Reply

  14. DeadDreams
    08.07.2011 @ 11:26 дп

    admin,полностью свами согласен. Люди не понимают что самой природой было задуманно то,чтобы мы ели мясо,как хищники, но и могли употреблять в пищу растительную еду. Как пример приведу свиню. Свини и люди очень близки по своему строению и физиологии. ДАже некотрые органы свиней пытались(или пытаються) иплантировать людям.И вот спросите любого животновода, на какое еде свини максимально быстро ростут?НА рыбе!У нас в селе специально(!) содержался водоем где выращивали рыбу, которую потом скармливали свиням. И никакое зерно не сравниться с тем эффектом что производит животная пища, потмоу что если влючить ум и подумать то становиться ясно -кусок мяса,рыбы это уже все готовые витамины,все белки в нужных пропрорциях,только дожуй.Не нужны сотни хим. реакций в вашем организме чтобы добыть нужные вещества. Они уже готовы, вот перед вами. А если работать физически и не есть мясо то это самоубийство.

    Reply

    • Дина
      20.10.2015 @ 10:08 пп

      Ребята, речь не идет о пользе или вреде. Принципиальная суть в гуманизме, забой животных — это кощунство в наше время!

      Reply

      • admin
        22.10.2015 @ 2:06 дп

        Правильно! Накормим голодных детей Африки травой!

        Reply

  15. Виталий
    13.07.2011 @ 6:13 пп

    Есть без разбора, всё, что приносит энергию, как мясо например, значит быть похожим на свинью, ну а перед свиньями, глупо метать бисер…
    А животные, в отличие от растений, могут страдать и испытывать боль,ну а кто этого не понимает, в следующей жизни, превратится в животного и поймет-испытает уже на собственной шкуре! Филей из админа, будет лакомством для свиней..

    Reply

    • Эдуард
      16.07.2011 @ 1:56 пп

      вегетарианцы нифига не агрессивные,да,я слышал про это)))

      Reply

    • Марина
      28.07.2011 @ 10:38 дп

      Виталий, не говорите о том, что точно не знаете. Я не только о вегетарианстве, но и о следующих жизнях, очень спорные вопросы. Вы что помните предыдущую? И пожалуйста, будьте вежливы, в общении с людьми, это переходит все границы.

      Reply

    • Марина
      28.07.2011 @ 10:53 дп

      Виталий, Вас никто не оскорблял. Откуда такая агрессия, вы же не питаетесь мясом, или питаетесь? Вопросы вегетарианства и следующей жизни очень спорные. Вы помните предыдущую жизнь? Будьте вежливы с собеседниками, пожалуйста.

      Reply

  16. admin
    17.07.2011 @ 10:33 пп

    Просьба всем комментирующим воздержаться от прямых оскорблений и матов. Такие комментарии просто пропускаться не будут:)

    Reply

  17. Dosha
    28.07.2011 @ 10:50 пп

    Очередная статья, содержащая массу несоответствий, абсурдных нестыковок с действительностью, а также по ходу дела, очередного мясоеда, пытающегося протолкнуть идею пользы поедания мяса. Начнем с того, что во всех религиях мира в той или иной степени говориться о неубийстве, что собственно относиться и к животным в обязательном порядке. Люди, не правильно интерепретирующие и понимающие заповеди, тем самым вводят себя в огромное многовековое заблуждение и ищут в священных книгах себе оправдание на этот счет. Растения обладают опред. электрическими сигналами, но не обладают центральной нервной системой, присущей животным, если вы понаблюдаете за природой, вы увидите что растения растут, зреют, тянуться вверх и плод их как бы говорит ч-ку, чтоб он его сорвал, иначе плод упадет на землю и сгниет. Животные же, вы меня простите, искусственно выращиваются в ужасных условиях, пичкаются антибиотиками, а потом им режут заживо глотку и сдирают кожу только для того, чтобы ч-к (если его можно вообще так называть после этого) набил свою неуёмную кишку!!! Покажите мне пожалуйста хоть одного правильного вегетарианца или даже вегана, страдающего недостатком витаминов, бледного как поганка, обессиленного, страдающего болезнью Адисона и т д?? Таковых нет!! Все кричат об исследованиях и статистиках,а факты жизни увы и еще раз увы, как раз таки говорят об обратном! Я веган с многолетним стажем общаюсь с себе подобными, прошу объяснить мне почему все люди, отказавшиеся от всякого мяса и в некоторых случаях от молочных продуктов, чувствуют себя прекрасно, ничем не болеют, не страдают нехваткой железа, анемией и тд заболеваниями, приписываемые веганам и вегитарианцам (к их числу относятся и дети этих семей)… ? Поедание того, что когда то дышало, ходило, наслаждалось солнем…. Вы просто вдумайтесь в саму суть! у здравомяслящего человека должно как минимум вызывать отторжение и нежелание потребления умерщвленной плоти-это навязанная нам с детства ПРИВЫЧКА, промытые мозги людей и активная пропаганда в его «пользу», так же как мясо явл не более чем одним из вкусовых пристрастий, стоящих жизни невинных животных! Если ч-к как некот. утверждают хищник- возьмите кусок сырого мяска, разорвите его клыками и сьешьте :)) Людям мясо не нравится даже приготовленное без соли и преправ. Это уже о чем то говорит? А как насчсет огромного к-во знаменитых спортсменов, бодибилдеров-вегетарианцев, к-ые показали миру, что мясо не явл необходимым источником белка чтобы так выглядеть? А что Вы можете сказать по поводу таких знаментитых вегетарианцев и веганов как Лев Толстой, Эмиль Золя, Б Шоу, Энштейн, Л Да Винчи, Ньютон и тд?? Слишком много противоречий и нестыковок на лицо. Люди пора мыслить! Мы перешли в Новую Эру- Эпоху духовного рассвета человека! Но мы еще будем долго топтаться на месте в дух развитии, пока не осознаем и не откажимся от убийства животных и их поедания с абсолютно неоправданной на то целью. Вот такое мнение!

    Reply

    • admin
      29.07.2011 @ 8:31 пп

      а почему вы так разозлились? Я думал вегетарианцы спокойные, добрые люди, а здесь прямо ненависть какая-то. Странно, вроде бы и мяса не едите, а агрессия так и прет 🙂

      >>А что Вы можете сказать по поводу таких знаментитых вегетарианцев и веганов как Лев Толстой, Эмиль Золя, Б Шоу, Энштейн, Л Да Винчи, Ньютон и тд??

      А что вы можете сказать по поводу лицемерства тех, кто называет этих людей вегетарианцами? Эйнштейн бы очень удивился, узнав, что всю жизнь был вегетарианцем 🙂 Вторая часть статьи — для вас.

      Reply

    • Наталья
      10.03.2012 @ 1:30 дп

      как раз наоборот — огромное кол — во знаменитых спортсменов — всеядные.

      Reply

    • Rista
      19.06.2014 @ 11:45 пп

      «Поедание того, что когда то дышало, ходило, наслаждалось солнем….»

      интересно, а как насчет хищных животных, которые тоже убивают тех, кто дышал, ходил, наслаждался солнцем…
      «Если ч-к как некот. утверждают хищник- возьмите кусок сырого мяска, разорвите его клыками и сьешьте :)) »
      а почему человек не ест прям с куста как корова? странно, что все вегетарианцы приводят один и тот же пример словно прозомбированные, можно же придумать и другие аргументы для убеждения, а здесь возникает извечный спор….

      «Людям мясо не нравится даже приготовленное без соли и преправ.»
      людям и овощи с крупами не нравятся не приготовленные, без соли и приправ ( не всем,конечно же, но большинству).
      «А что Вы можете сказать по поводу таких знаментитых вегетарианцев и веганов как Лев Толстой, Эмиль Золя, Б Шоу, Энштейн, Л Да Винчи, Ньютон и тд??

      с этим еще можно поспорить, ведь никто с ними не жил бок о бок

      Reply

      • admin
        19.06.2014 @ 11:59 пп

        Ну например достоверно известно, что Эйнштейн стал вегетарианцем лишь за год до смерти (это его и доконало 🙁 ). А Лев Толстой в последние годы жизни фактически сошел с ума, да и человеком при жизни он был скверным (хоть и гениальным писателем). И почему никто не упоминает такого известного вегетарианца, как Адольф Гитлер?

        Reply

  18. С опытом
    06.08.2011 @ 1:15 дп

    Пусть каждый смотрит так, как ему удобно, мне кажется, что не нужно никому ничего доказывать — ни тем, ни другим. Сам вегетарианец. Если наркоман будет мне описывать преимущества какого-нибудь наркотика — это его право, я не буду запрещать ему гробить себя. Так думаю я про мясоедов, и так же думают обо мне они 🙂
    Если же речь о научности, то любые теории должны подтверждаться лабораторным путём — в нашем случае статистикой. Я не верю в очевидности и прописные истины «Это очевидно для всех», «ОБ этом и говорить не стоит» и т.д.. Если статистика, а не псевдологика, основанная на догматах, докажет вред вегетарианства, сразу стану есть мясо.
    Между тем, желающие могут в статье на Википедии найти ссылки на многочисленные исследования (правда, это большие портянки на английском языке) тестирования и статистические данные (Американские исследования «адвенистов 7го дня», где уже несколько поколений людей не едят мясо, Британское вегетарианское общество и т.д.).
    В самых скептических из этих исследований (в немецком, по-моему) выводы звучат так: «подтверждаем, что в результате наших исследований статистически не удалось выявить какие-либо негативные факторы со здоровьем у вегетарианцев». Ну а в остальных можно увидеть очень интересные таблицы со статистикой. Автору был бы большой респект, если бы он их перевёл, обработал и выложил выводы (не свои), а тех врачей, которые этим занимались. Вот это был бы реальный вклад в решение этого вопроса: если статистика неумолимо говорит нам о неполноценности вегетарианцев — это самый железный довод и не будет необходимости строить сложные суждения. Я первый переметнусь обратно.

    Reply

  19. Точки над Е
    17.08.2011 @ 11:33 дп

    Согласно Позиции Американской Ассоциации Диетологов, совместной Позиции Американской Ассоциации Диетологов и Диетологов Канады, Позиции Новозеландской Ассоциации Диетологов, а также Справочной Статье Британского Института Питания, правильно спланированная вегетарианская диета, включая веганскую, является здоровой, полноценной и может приносить пользу в профилактике и лечении определённых заболеваний, она подходит для людей любого возраста, для беременных и кормящих женщин, для детей и подростков, а также для спортсменов.

    http://www.eatright.org/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=8417
    http://www.adajournal.org/article/S0002-8223(03)00294-3/abstract
    http://www.slideshare.net/animalrightsadvocates/n-z-d-a-vegetarian-diets
    http://www.nutrition.org.uk/publications/briefingpapers/vegetarian-nutrition

    Американская академия педиатров и Канадское педиатрическое общество считают, что правильно спланированная вегетарианская и веганская диета обеспечивает питательные нужды младенцев и детей и способствует нормальному развитию.

    http://www.adajournal.org/article/S0002-8223(01)00167-5/abstract
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2912628/

    Reply

    • admin
      20.08.2011 @ 3:43 дп

      http://www.adajournal.org/article/S0002-8223(01)00167-5/abstract

      Это не исследование ученых, а частная статья некой Virginia Messina, которая, как вы догадались является исключительно травоядной, то есть заинтересованное лицо.

      Reply

    • Дмирий
      30.12.2015 @ 10:16 дп

      приведены ссылки на сайты пропогандирующие веганство, приведите ссылки на сайты указанных организаций, британский ученые как всегда жгут:)

      Reply

  20. Богдан
    17.08.2011 @ 10:36 пп

    Чушь какая-та а не статья, аргументация это вообще что-то! В Индии люди умирают элементарно из-за голода, в США жиреют на фастфуде а в Скандинавии высокий уровень жизни, можно жить, не работая, на соц. выплаты.

    Reply

  21. Дмитрий
    18.08.2011 @ 9:05 дп

    Бред недалекого человека!
    Почитай, хотя бы, Павла Себастьяновича. Других авторов советовать не буду, боюсь не поймешь)

    Reply

  22. Урал
    18.08.2011 @ 2:22 пп

    Читал статью и все комментарии. От комментариев в шоке. Споры безсмысленны. Это всё равно, что спор христианина и мусульманина, чей бог главнее. Кстати, опираться на религии — это вообще полнейшая глупость. Религии придумал человек. И не просто человек, а те люди, которые хотели править остальными с помощью своих «священных писаний». Я лично сторонник Первознаний Предков. Это не религия, а знания о Мире. И они уже существовали ещё за тысячи лет до всех религий.
    Второе. Аргументация и правда не фонтан в статье. Всё притянуто за уши. Но! Защищать вегетоедов или мясоедов я не собираюсь. Я ем всё, что мне нарвится и что могу себе позволить в тот или иной момент.
    Третье. У меня полно пациентов у тёщи вегетарианцев. Их «любимые» болезни — малокровие, авитаминоз, недостаток физической массы.
    Четвёртое. 20 лет я прожил на Таймыре. Цены там на продукты (фрукты, овощи, и молочное) в 2-3 раза выше, чем в Москве. Но зато есть оленина и рыба отменного качества и гораздо выгоднее по ценам. Посмотрел бы я на вегетоеда, работающего на 40-ка градусном морозе сутки-двое.
    Пятое. Есть очень хорошая и очень древняя поговорка: «что в рот полезло — то полезно!». Есть нужно и овощи, и фрукты, и молочное, и мясное. Но во всём нужно знать меру! Пост (полное очищение своих телес) — придуман нашими далёкими пра-предками за тысчи лет! Придуман как раз для того, чтобы периодически делать чистку своему телу.
    Мира и добра всем!

    Reply

    • admin
      18.08.2011 @ 6:49 пп

      Спасибо, очень хороший комментарий!

      Особенно понравилось

      Посмотрел бы я на вегетоеда, работающего на 40-ка градусном морозе сутки-двое.

      Reply

      • анонимус
        18.08.2011 @ 10:24 пп

        «Четвёртое. 20 лет я прожил на Таймыре. Цены там на продукты (фрукты, овощи, и молочное) в 2-3 раза выше, чем в Москве. Но зато есть оленина и рыба отменного качества и гораздо выгоднее по ценам. Посмотрел бы я на вегетоеда, работающего на 40-ка градусном морозе сутки-двое.»

        Урал, какая связь между последним и предпоследним предложением?)

        Reply

  23. С опытом
    19.08.2011 @ 6:57 пп

    Пишу 2й пост. Насчёт Таймыра и 40градусного мороза.
    Можно и не есть фрукты/овощи на Таймыре, а есть оленину и рыбу. Точно так же можно калории и из водки получать — она дешевле фруктов и овощей и даже оленины с рыбой 🙂 Только есть мнение, что долго так не протянешь. Можно только посочувствовать людям, которые поставлены в такие условия, что вынуждены питаться только олениной и рыбой.
    Если поставить себя в условия, когда питаться нечем кроме как корой с деревьев (а такое у людей тоже бывало), то тут, действительно, ничего не попишешь — придётся есть кору/хвою/опилки и т.д.. Поэтому сочувствую всем жителям Таймыра из-за того, что им не удаётся в полной мере обеспечить себя фруктами и овощами.
    Автор таки поленился провести исследование статистики, из-за чего я делаю вывод, что статья призвана возбудить бурление масс.
    Большинство приведённых в обсуждении и в статье аргументов основаны на частных случаях («а вот у меня сосед не ел мяса и поэтому попал под трамвай!» — значит ли это что есть мясо полезно?), а я же предлагаю посмотреть статистику. Она примирит всех.
    Ссылки на исследования находятся в Википедии, а также несколькими постами выше. Исследования проведены учёными, что для нас очень важно.
    Посмеялся над тем, что любимая болезнь вегетарианцев «авитаминоз» :)) Эта пять! У людей, поедающих витамины (вегетарианцы), появляется острый их недостаток!
    Ну если превращать частные случаи в правило, то вот мой частный случай.
    Насчёт врачей и болезней. Тётка — врач, постоянно гнобила на тему вреда вегетарианства. А я что? Я не против — давайте, говорю, будем меня и жену всячески обследовать, чтобы искать паталогии. Несколько лет постоянно обследуюсь на витамины/хим. состав крови и т.д. — тётка уже молчит и, гляжу, тайком уже сама салатики стругает, прихожу к ней — вижу фрукты и т.д., чего раньше не бывало…
    Калории есть во всём — древесине, нефти, почве, насекомых, животных и т.д.. С тем или иным успехом наш организм сможет переребатывать их в энергию. Особенно — если замены нет (Таймыр). Я сочувствую всем, кто вынужден питаться такой пищей.

    Reply

    • admin
      19.08.2011 @ 8:12 пп

      Знаете, у меня мать проработала 30 лет в больнице (и сейчас работает), сколько раз она жаловалась на горе-родителей, которые увлекаясь новомодными течениями или вступая в секты, не давали детям есть мясо. Такие дети попадали в больницу в крайней степени истощения или с запущенным авитаминозом. Почему же они не могли развиваться без мяса? Потому что в нем белок, который НУЖЕН для развития растущего организма. Последнее предложение прочитайте еще раз! Мне очень жаль людей, которые не могут это понять.

      Reply

      • Дмитрий
        20.01.2012 @ 2:59 пп

        Просто не нужно тупо отказываться от мяса, нужно заменять его другими продуктами, в первую очередь молочными.
        Сектанты кроме этого постятся и т.д. и т.п.

        Фанатизм — это плохо.

        Reply

  24. С опытом
    20.08.2011 @ 1:47 дп

    3-й мой пост.
    Крайняя степень истощения — это заключённые в немецких концлагерях и дети Украины и Поволжья в 30е годы (годы голода). Фото находятся без труда через поисковики. Человек превратится в это только если ему придётся голодать. Поэтому будем считать, что вы сильно преувеличили. Если врач увидит таких детей, он должен сообщить об этом в милицию, чтобы возбудили уголовное дело в отношении родителей, которые применяют к ребёнку пытки (не давать кушать — это пытка). Т.к. вы ничего не сказали о количестве родителей, которых по наводке и экспертным заключениям вашей мамы лишили родительских прав, будем считать, что это милое преувеличение.

    Справедливости ради надо признать, что действительно, многие секты и общества практикуют странные ритуалы, в т.ч. связанные с голоданием, ограничением сна, пищи, воды и т.д..
    Мы же говорим не о голодании, а о пище, которая всеми признаётся (и мясоедами тоже) очень полезной и (что самое главное) необходимой для выживания — фрукты и овощи, орехи, злаки, семена, растения. Мы не знаем ни одного примера, когда людям удавалось бы сколько-нибудь долго жить на одном мясе — таких людей как раз всегда ждёт цинга, рахит и много других болезней. Смерть или расстройство психики неминуемы. Зато у нас перед глазами обратные примеры — поколения людей, не знающих мяса (индийцы, британские вегетарианцы и т.д.) — они и не подозревают о своей «ущербности».

    Итак, следите за моими руками:
    — отсутствие мяса в рационе на влечёт угрозу жизни
    — отсутствие фруктов-овощей в рационе влечёт неминуемую угрозу жизни. Смерть — вопрос времени. Рахитизм, цинга и другие приятные состояния превратят мясоеда (который надеется получить всё из мяса) в ужасного урода — гибкие кости, неправильное развитие конечностей, затем повреждение психики и т.д..

    И кстати, вы слишком легко заглотили наживку с витаминами. Дело в том, что наличие/недостаток витаминов в организме обычными анализами не диагностируется. Анализ крови не покажет вам, что у вас много или мало витамина С, В или D. Нет таких анализов вообще. Нужны сложные исследования — берут мочу, кал, слюну, в разное время дня и т.д.. Названия витаминов в большей степени абстрактны. Это для удобства учёных.
    К тому же вы путаете белок (типа как строительный материал для построения тканей) и витамины, прочтите свой пост ещё раз, там мысль такая — «без мяса будет авитаминоз, потому что в нём белок». В мясе есть белок, это бесспорно, но в мясе (ВНИМАНИЕ!) практически нет витаминов. Есть в сыром мясе (витамины группы B), но в мясе, прошедшим термическую обработку (жарка или варка) или заморозку их нет вообще!

    Я 100% подписываюсь под словами, что белок нужен для развития растущего (и любого) организма. То, что я не ем мяса не противоречит этому.
    Если вы достаточно любознательны и любите использовать мозг, то давайте признаем, что у природы есть механизм построения белковых тканей из растительного сырья. Иначе мы были бы лишены радости созерцать почти половину из ныне живущих млекопитающих — слонов, жирафов, бегемотов, коров, лошадей, овец и т.д. Мы просто можем признать, что у них есть нечто такое, что позволяет им расти даже без мяса и, кстати, до очень больших, по сравнению с плотоядными размеров. Если вы примиритесь с этим фактом, то дальше мы можем рассуждать в таком ключе:
    если многие животные вырастают очень очень крупными на одной (!) траве (т.е. даже без орехов, злаков, плодов и овощей, которые ест вегетарианец), то значит у природы есть некий механизм экстрагирования белка и из растительного сырья (я не говорю уж про орехи, в которых белка больше чем в мясе)?
    Вопрос может уйти в такую плоскость: есть ли у человека возможность получать белок без мяса так же как и у других животных?

    Reply

    • admin
      20.08.2011 @ 3:13 дп

      Мы же говорим не о голодании, а о пище, которая всеми признаётся (и мясоедами тоже) очень полезной и (что самое главное) необходимой для выживания – фрукты и овощи, орехи, злаки, семена, растения. Мы не знаем ни одного примера, когда людям удавалось бы сколько-нибудь долго жить на одном мясе – таких людей как раз всегда ждёт цинга, рахит и много других болезней. Смерть или расстройство психики неминуемы. Зато у нас перед глазами обратные примеры – поколения людей, не знающих мяса (индийцы, британские вегетарианцы и т.д.) – они и не подозревают о своей «ущербности».

      Итак, следите за моими руками:
      — отсутствие мяса в рационе на влечёт угрозу жизни
      — отсутствие фруктов-овощей в рационе влечёт неминуемую угрозу жизни. Смерть – вопрос времени. Рахитизм, цинга и другие приятные состояния превратят мясоеда (который надеется получить всё из мяса) в ужасного урода – гибкие кости, неправильное развитие конечностей, затем повреждение психики и т.д..

      Зачем вы врете? Рацион эскимосов вам напомнить? Кто вообще такие британские вегетарианцы?)) Какова продолжительность жизни ваших «индийцев»?

      Иначе мы были бы лишены радости созерцать почти половину из ныне живущих млекопитающих – слонов, жирафов, бегемотов, коров, лошадей, овец и т.д.

      А мы здесь причем? Вы считаете, что организм коровы схож с человеческим? И да, вы видели хоть одного крупного вегетарианца?)))

      Витамины нужно есть в таблетках, ибо ни овощи, ни мясо не обеспечат вас дневной нормой витаминов, вы просто не сможете сколько съесть физически.

      Reply

      • С опытом
        20.08.2011 @ 8:39 дп

        «А мы здесь причём?» — ключевой вопрос. Я действительно считаю, что наш организм имеет больше сходства с организмом коровы, чем кошки/собаки и т.д.. На этом можно прекратить спор. Вы считаете, что наш организм похож на организм хищника, а я считаю, что на организм травоядного.
        Эскимосы не едят одно мясо, можете проверить — ягель, мох, брусника, клюква и травы. К тому же даже на Таймыре, как мы выяснили, есть фрукты и овощи, просто они стоят в два раза дороже 🙂
        Зато сколько свидетельств людей, которые были вынуждены есть одно мясо — матросы дальних плаваний, жители осаждённых крепостей. Почитайте, например, Тараса Бульбу, там хорошо про это написано, ещё Жюля Верна (не помню, правда, произведение), про морских исследователей — Кука, Колумба и т.д.
        Слышали, наверно, что такое ЦИНГА. Это мучительная смерть от недостатка витамина С, который не покрывается мясом (жареное или варёное вообще никаких витаминов не содержит, только тупо белок).
        Итак, с одной стороны — масса свидетельств (исторических, надо сказать) смертей тех людей, которые были вынуждены были питаться только мясом (матросы, осаждённые) и ни одного свидетельства смерти людей, которые умерли только от того, что не ели мяса.
        «Британские вегетарианцы» — это люди, которые уже 150 лет не едят мяса. Британские вегетарианцы впервые собрались как общество в 1847м году (кажется) и с тех пор выросло несколько поколений их потомков, а само их количество увеличилось. Поэтому есть возможность наблюдать их здоровье и их потомков. Сами они охотно участвуют в разных исследованиях и т.д.. 150 лет! Это не мало для статистически значимых результатов.
        Но вам, наверно, и это будет неинтересно, вы не захотите видеть эти факты.

        Reply

        • admin
          20.08.2011 @ 9:25 дп

          Не хищник, но и не травоядный. Человек всеядный. Его пищеварительная система и зубы отличаются от оных, как травоядных, так и плотоядных животных. Если бы желудок не мог переваривать мясо, он возвращал бы его обратно через полчаса после съедения, совместно с жутким приступом рвоты.

          Витамины нужно есть в таблетках, ибо ни овощи, ни мясо не обеспечат вас дневной нормой витаминов, вы просто не сможете сколько съесть физически.

          Вы вообще читаете, что я вам пишу? Хватит меня тролить)

          Reply

        • Марат
          12.04.2012 @ 11:29 дп

          ну надо же, люди, которые едят только мясо — умирают) открыли истину)) люди вообще умирают, если долгое время питаются одним и тем же продуктом) думаете, если будете есть одну морковку или питаться только картошкой, долго протянете? наивные)

          Reply

        • Rista
          20.06.2014 @ 12:03 дп

          ««А мы здесь причём?» — ключевой вопрос. Я действительно считаю, что наш организм имеет больше сходства с организмом коровы, чем кошки/собаки и т.д..»

          и у нас четырехкамерный жедудок, и пищу мы отрыгиваем, а потом опять пережевываем и вновь глотаем…….

          Reply

      • С опытом
        20.08.2011 @ 8:45 дп

        Ну и вот момент истины.
        Если вы признаёте, что у природы есть механизм построения тканей из растительного сырья, то вам надо крепко подумать над аргументацией того, почему у человека этот механизм сломался или отсутствует.

        Reply

      • Shiro
        06.05.2012 @ 11:29 дп

        А среди эскимосов есть долгожители при их рационе? Думается, средняя продолжительность жизни у них примерно такая же, как и у народов нашей (РФ) тундры — лет по 50-60. Не очень правильный пример. И, уважаемый автор, почему Вы всё время ориентируетесь на спортсменов? Думаете, они — эталон здоровья? Даже если у человека масса тела большая из-за объема мышц, это не говорит о том, что его сердечно-сосудистой системе комфортно работается. Дед мой спортом особо не занимался никогда — только тяжелый физический труд в деревне. Умер в 85 лет (не «от старости»), при этом пройдя всю ВОВ и имея кучу ранений/контузий. Я уверен, что он мог бы прожить и дольше. А что с «культуристами»? после 60-ти их ССС надорвана настолько, что вряд ли они дотянут до 80. Лучше всего в данном споре помнить, что золотая середина — самое правильное, что мы можем выбрать.

        Reply

        • Наталья
          05.06.2013 @ 1:15 пп

          Практически нет чистых мясоедов, элементарно, в любом учебнике биологии сказано, да и любой медик скажет, что есть нужно не только мясо, но и овощи-фрукты. Причем, обратите внимание, мясо и яйца рекомендуется есть 2 раза в неделю(!), а не постоянно, как тут некоторые ехидно советуют. На Украине вообще сало — национальное блюдо.)))И вообще, в природе для каждого вида существуют свои правила и способы питания. Всеядные, по идее, не должны составлять, так сказать, большое поголовье, в противном случае нарушается экологический баланс, вспомнить если пирамиды питания в природе. Всеядные — это ветвь, отходящая от ствола хищников. Скажите пожалуйста, медведей много в природе? Они, между прочим, тоже всеядные. Если человеку мешает интеллект питаться мясом, то другие всеядные едят просто потому, что им хочется есть, и они едят все, что доступно в данный момент и не мучаются вопросами морали. Человек благодаря интеллекту обрел большую численность на Земле, но его природу это не отменяет. И в пирамиде питания он на самой высокой ступени. Я не призываю тем самым уменьшать искусственно численность населения, это и так происходит ежедневно — ДТП, катастрофы, болезни и др. Давайте каждый останется при своем, мясоеды и вегетарианцы. Потому что действительно это бессмысленно. бывают такие ситуации, что совершенно разные точки зрения верны. Возможно, это одна из них.

          Reply

          • Angel
            30.05.2014 @ 6:31 дп

            Что вы понимаете под мясоедами? Которые едят одно мясо? мясоедами веганы обычно называют всех «ненормальных» по их мнению, кто ест мясо. А по мнению обычных людей, которые едят все, они являются «всеядными», а не мясоедами. И овощи и фрукты, и мясо. Т.к. это сбалансированная пища.

            «Причем, обратите внимание, мясо и яйца рекомендуется есть 2 раза в неделю(!), а не постоянно…»

            Я бы посмотрел на того мажора, который постоянно ест мясо, каждый день)) Думаю, это очень сильно ударит по его бюджету.

            «Всеядные, по идее, не должны составлять, так сказать, большое поголовье, в противном случае нарушается экологический баланс, вспомнить если пирамиды питания в природе. Всеядные — это ветвь, отходящая от ствола хищников. Скажите пожалуйста, медведей много в природе? Они, между прочим, тоже всеядные»

            Так уж вышло, что человек разумный, а медведь — нет. Думаю, что знай медведь как изобрести стрелы с луком, он бы лучше охотился ими, чем бегая за добычей. Я уж молчу о том, что медведь не стал бы заморачиваться бегом за жертвой просто разводя коров у себя возле берлоги)) Или в истории не было такого периода, когда небольшие кучки людей прятались по пещерам, дрожа под натиском хищников?

            Понятно, что каждый останется при своем. Просто я считаю, что не стоит выпячивать свое «вегетарианство». Кушаете травку и кушайте.
            Кто вам мешает заниматься тем, что вам нравится. Вы не любите мясо — не ешьте! Вас никто не заставляет! И давайте не будем лицемерами, от испытаний фармокологии и парфюмерии погибают животные. Любые таблетки, антибиотики — все тестируется на животных.

            Если вам так жалко животных — перестаньте пользоваться духами, перестаньте использовать газ/свет/электричество (от него тоже гибнут животные, когда разрабатываются места) — вернитесь в деревню и живите там) Вот тогда вы сможете без лицемерия назвать себя «Защитником окружающей среды» =)

            Мне агр некоторых напоминает гомосексуалистов. Нет же… Они парады свои устраивают, чтобы выделиться…

    • Акимова Вера
      02.06.2015 @ 11:56 пп

      Я вегетарианка два года. Вегетарианка можно сказать по обстоятельствам — удалили желчный пузырь(нарушен был белковый обмен веществ) с тех пор с годами я поняла: мясо для меня — это всегда боль. Как только я его съела буквально через полчаса -час начинают болеть суставы, позвоночник. Тоже самое от рыбы. Я это не сразу поняла. Только лет через 5 после операции начала постепенно отказываться от мяса, потом от рыбы, от яиц. Два года уже полностью не ем мясопродукты рыбу и яйца. Сначала да, была слабость.Видно это был переходный период приспособления меня к новому образу жизни и организма без этих продуктов. Кстати, я всегда в одном весе последние 30 лет 65-67 кг. Сейчас многие проблемы и боли ушли, я сама завидую своей легкости, в больницах не помню когда была(а раньше проблем было ого-го) А на днях мне захотелось узнать просто так свой биохимический состав крови, буквально сегодня его получила. И что Вы думаете железо 20,61 мкмоль/л(норма 6,60-26,0).А а медики утверждают,что железо можно взять практически только из мяса. УДИВИТЕЛЬНО!? Если хватит терпения, кому интересно откуда берется белок из растительной пищи и заодно как избавиться от болезней посмотрите лекции Оганян http://www.youtube.com/watch?v=V3jlvUibiFA, это врач с 50-летним стажем, преподающий в мединституте. Она ну очень все подробно и доходчиво доносит до желающих понять. Может быть Вам это поможет сделать правильный выбор или просто понять и принять некоторые истины, которые от нас скрывают, потому что это многим и многим выгодно. ЖЕЛАЮ ВСЕМ ЗДОРОВЬЯ. ВСЕХ ЛЮБЛЮ И УВАЖАЮ ВЫБОР КАЖДОГО. МИР ВАМ.

      Reply

      • admin
        08.06.2015 @ 12:12 дп

        Если вы внимательно поищете информацию о Марве Оганян, то поймете, что перед вами не врач с 50-летним стажем, а обычная шарлатанка без медицинского образования. Человеку, который несет такую ересь, никогда не дадут диплом врача. Да и я не считал бы сгорбленную, нездорового вида бабулю, образцом для подражания 🙂

        Reply

  25. С опытом
    20.08.2011 @ 2:02 дп

    4й коммент.
    Сейчас могу сказать о некоторых несостыковках в логике (безотносительно темы обсуждения). Многие тут уже высказались, но, в основном, эмоционально, а я разберу по косточкам. Вам интересно будет на будущее.
    Подмена логики частным случаем «А вот моя мама видела такое…». По частному случаю делается вывод о глобальном явлении или тенденции.
    Часто люди говорят «А вот мой сосед не пристегнулся за рулём, при ДТП вылетел из машины и поэтому остался жив!», или «мой дед курил, пил и дожил до 100лет». Используя индукцию, вы бы наверняка сделали вывод о том, что пристёгиваться нельзя (хотя это сохраняет жизнь в 80% случаев) и чтобы прожить до 100 лет надо пить и курить.
    Если бы вы были исследователем, то вы бы не позволили себе такие вольности. Опять вынужден констатировать, что статья состряпана второпях и не имеет цель разобраться.

    Reply

    • admin
      20.08.2011 @ 3:17 дп

      Не передергивайте и не вырывайте фразы из контекста.
      я всего лишь написал конкретный пример.
      Как и человек парой постов выше.

      Reply

      • С опытом
        20.08.2011 @ 8:48 дп

        Пример должен что-то подтверждать, какое-то явление или тенденцию уже обоснованную теоретически. Если бы учёные так работали индуктивным методом, то где бы сейчас находились? А вы бы при этом, глядя на пример своего деда, считали бы что пить и курить помогает дожить до 100 лет.

        Reply

        • admin
          20.08.2011 @ 9:17 дп

          теоретически давно обосновано, что и про витамин B12 и про неполноценный растительный белок, но вегетарианцы почему-то не хотят видеть эти факты

          Reply

  26. С опытом
    20.08.2011 @ 2:32 дп

    5й коммент.
    Вот, кстати, ещё по поводу пословицы «что в рот полезло — то полезно», которую привёл здесь другой комментатор.
    Буквальный смысл будет означать вообще бяку какую-то. Смысл же у этой пословицы такой: что понравилось (настолько, что хочется откусить) — то и полезно. Это — хороший индикатор для того, чтобы определить, что хорошо для организма, а что плохо.

    В связи с этим я признаюсь — у меня никогда не было желания перекусить кому-то горло и съесть трепещущее мясо пойманной дичи (мышки/овечки/поросёнка и т.д.). У меня никогда не бегут слюнки при виде воробья, скачущего по подоконнику или мышки, прошмыгнувшей у ног. Никогда не хотелось разорвать зубами лягушку. Я уж не говорю про корову или свинью.

    Чтобы всё это полезло, надо это превратить в нечто, что будет удобоваримо и с физической точки зрения и с эстетической. Т.е. надо ПЕРЕДЕЛАТЬ. Этим мы регистрируем факт того, что изначально данная субстанция не приспособлена для того, чтобы нам понравиться в её естественном виде.

    Зато при виде винограда или персика, апельсина или яблока наоборот, разыгрывается аппетит — уж очень вкусно выглядит… Проводили эксперименты. Детям, которые ещё не успели промыть мозги по поводу нужности мяса, предлагали на выбор мясные блюда и фрукты. 100% детей выбирают фрукты. Т.е. в естественной среде при наличии выбора человек всегда склоняется к естественной для себя пище — та, которая нравится и которую хочется откусить прямо сейчас.

    Reply

    • admin
      20.08.2011 @ 3:00 дп

      Я это уже спрашивал на другом ресурсе)
      Вы комаров, мух, тараканов убиваете?)

      Reply

      • С опытом
        20.08.2011 @ 8:22 дп

        Да, убиваю. Правда, не ем их сразу же после того, как прихлопываю. Хотя целые нации считают это лакомством.

        Reply

        • admin
          20.08.2011 @ 9:16 дп

          иначе как лицемерие это не назовешь
          это такие же животные как коровы и куры))
          им тоже больно и т.д.

          Было бы интересно, как вы прокомментируете вторую часть статьи)

          Reply

          • С опытом
            20.08.2011 @ 5:42 пп

            Дык я ничего и не говорю про это. Обсуждаем с вами вопрос — полезно вегетарианство или нет. Его полезность не меняется от морально-этических соображений, правда?

            Но если вы всё-таки хотите, чтобы я высказался по поводу этого лицемерия, то я скажу, что человек, для которого сорвать яблоко и задушить котёнка — явления одного порядка, для меня (и всех) опасен. Мы все знаем прекрасно, что у животных есть ЦНС — центральная нервная система, они могут чувствовать боль (а вы не знали?), испытывать эмоции.

            Если у какого-то растения будет обнаружена ЦНС, в науке оно перестанет быть растением, а станет животным. Если вы отрежете кролику голову, вас обвинят в жестокости и будут правы, но общечеловеческая мораль ещё не дошла до того, чтобы называть жестоким человека, сорвавшего виноград.

            Ну и самое главное. Я честен перед самим собой и могу признать, что я не ем мяса не по этическим причинам, а по эгоистическим. Я думаю не о каких-то бедных зверьках, а о себе любимом. Из этого вытекает, что если бы для моих эгоистических целей требовалась жестокость, то, возможно, я бы перед ними не остановился. Я честен.

            А по поводу второй части статьи — слышу в стопицот восьмой раз. На все эти фразы есть уже давно ответы. Если бы кто-то хотел рассуждать, то это было бы видно. Здесь (и в статье и в обсуждениях) же просто догматы.

      • Ygf
        02.11.2015 @ 6:36 пп

        Большего бреда не встречал. Трупоеды коряво отстаивают своё право есть трупы. Да ешьте! Только вот ни единого хоть как-то обоснованного тезиса в пользу мясоедения я здесь не увидел — только жалкие потуги заплывших дурным жиром мозгов доказать исключительность своих придурошных хозяев) какие вы, блин, хишники? Обычные падальщики, жрущие трупы, которые не разлагаются только потому, что напичканы гормонами, антибиотиками и заморожены. Глупые люди, неспособные критично мыслить.

        Reply

    • Наталья
      05.06.2013 @ 2:35 пп

      Большинство детей фрукты видят реже мяса, поэтому и хватаются за них при первой возможности. К тому же они сладкие в основном. Положите перед ними редьку, хрен и горчицу, а рядом мясные блюда. Угадайте, что они выберут?

      Reply

      • Rista
        20.06.2014 @ 12:12 дп

        Положите перед ними редьку, хрен и горчицу, а рядом мясные блюда. Угадайте, что они выберут?

        ничего они не выберут

        Reply

  27. С опытом
    20.08.2011 @ 6:22 пп

    Насчёт всеядности человека это 100% правда. Я это подтверждаю и согласен с этим.
    Это не противоречит ничему из того, что я говорю:
    Человек может поглотить многое, если не всё. Например, люди ели и опилки и кору с деревьев и ещё много чего. Но автор опять использует индукцию: по тому факту, что опилки без проблем зашли через рот в организм человека (далее пошли по ЖКТ) мы не имеем права делать вывод о том, что опилки — самая полезная для человека вещь. Вопрос в том, сколько ресурсов организма будет нужно для того, чтобы постараться обработать эту субстанцию.
    Люди случайно проглатывали и монеты и пуговицы, иголки и стекло, и много чего ещё. И ведь мы никому не советуем так питаться?

    И самое интересное вот что. Человек может любую субстанцию так обработать, что она сможет быть поглощена без проблем. Например, несмотря на то, что человек не сможет съесть (пережевать) кусок железа, можно искрошить его в микроскопические опилки (получится нечто похожее на золу) и добавить в хлеб. Вы даже ничего и не заметите.

    Итак, выводы.
    Да, человек всеядный. Это тот ресурс, который заложен в человеке на случай критических ситуаций с пищей — если надо, то можно есть кору с деревьев или опилки и т.д.. (примеров масса — от моей бабушки до 2й ударной армии Власова). Это поможет человеку выжить, но сделать из него здорового человека — никогда.
    По одному выводу, что мясо входит в человека, нельзя делать вывод о его пользе, ибо с таким же успехом можно доказать пользу чего угодно.

    Логика, господа, это вам не того…

    Reply

  28. Serge
    31.08.2011 @ 4:03 пп

    Статья правильная, так как вегетарианство в большом числе случаев попахивает фанатизмом, в чем можно убедиться, почитав комменты присутствующих вегетарианцев.
    Уважаемые почитатели растительной пищи.
    Что есть или не есть — это ваше дело, но не надо навязывать свою позицию как единственно верную.
    Она абсолютно ничем не аргументирована, так как клинических исследований пользы вегетарианства попросту не существует, как бы вы этого не хотели.
    Существует только пиар вегетарианства в тех или иных формах.
    Ах, да, еще существует польза от смены образа питания.
    А вообще психика человека — великая вещь, можно верить и в то, что выйдя ночью на улицу и постучав головой по дереву можно избавиться от всех болезней, фишка в том, что хотябы на 20% постучавших это подействует. Это я об эффекте плацебо, чтобы вы ни в коем случае не сочли предыдущую фразу оскорблением.
    А то, что организм человека устроен таким образом, что прекрасно переваривает и животную, и растительную пищу — это факт.
    Всякий бред о поедании сырой курицы зубами — это бред и есть. Когда кончаются аргументы, начинается закидывание шапками, что я в большинстве комментов и увидел: мы правы, поэтому вы не правы.
    То, что действительно вредно — это чревоугодие, обжорство без разбору и меры.
    А правильное, сбалансированное и режимное питание — чудеса творит.
    Ну и напоследок.
    Ув. вегетарианцы. Я ни в коем случае не пропагандирую мясоедение для вас. И вы, пожалуйста, не сбивайте нормальных людей с толку.

    Reply

    • Дмитрий
      20.01.2012 @ 3:12 пп

      «вегетарианство в большом числе случаев попахивает фанатизмом, в чем можно убедиться, почитав комменты присутствующих вегетарианцев.»

      ага, а Вы прям образец толерантности, блин:

      «не сбивайте нормальных людей с толку.»

      Про сырое мясо Вы просто не поняли, либо кривите душой и лицемерите…

      Reply

      • Марат
        12.04.2012 @ 11:32 дп

        а что вам про нормальных людей не понравилось? это отсутствие животной пищи обидчивость провоцирует? для тех, кто не в курсе, норма — это то, что характерно для большинства населения, нормальный человек — который этой нормы придерживается, вегетарианцы в норму никак не вписываются)

        Reply

        • Наталья
          05.06.2013 @ 3:09 пп

          К слову об агрессии… Почему-то, например, жеребцы или быки не отличаются миролюбием, если на опекаемое ими стадо покушается соперник. То же самое можно сказать и о других травоядных животных в природе, с\х животных…

          Reply

          • Rista
            20.06.2014 @ 12:16 дп

            К слову об агрессии… Почему-то, например, жеребцы или быки не отличаются миролюбием, если на опекаемое ими стадо покушается соперник. То же самое можно сказать и о других травоядных животных в природе, с\х животных…

            к тому же хищные животные намного умнее

  29. Zip
    04.09.2011 @ 9:58 дп

    Веганы,мясоеды…Люди успокойтесь, если человек ест мясо ,то это не значит что он есть только мясо и больше ничего.
    То что вегетарианство не является полезным образом жизни давно известно,взрослым людям конечно иногда полезно сдерживать себя в поедании мяса,так как с возрастом организм уже не тот что в молодости,но не употреблять совсем нельзя ,как говорится «белок белку рознь» в растениях нет белков заменяющих животные это 1000%

    А ярые веганы которые все еще пытаются показать что они борцы за что-то…ребята перестаньте носить обувь из натуральной кожи,куртки,сумки,шубы и прочие аксессуары,перестаньте красится и покупать помады,ведь это все эксперименты и убийство животных,кто не знает настоящая помада делается из жира животных .Поверьте таким образом вы быстрее уменьшите истребление животных…

    Reply

    • Rista
      20.06.2014 @ 12:29 дп

      «А ярые веганы которые все еще пытаются показать что они борцы за что-то…ребята перестаньте носить обувь из натуральной кожи,куртки,сумки,шубы и прочие аксессуары,перестаньте красится и покупать помады,ведь это все эксперименты и убийство животных,кто не знает настоящая помада делается из жира животных .Поверьте таким образом вы быстрее уменьшите истребление животных…

      интересно, а как веганы относятся к тому, что при посадке и выращивании восхваляемых ими культур — злаковых и овощных- уничтожаются насекомые, причем не только вредители, гибнут на полях птички, мышки, случайно попавшие под трактор,наконец, червячки и личинки в плодах, которых вряд ли веганы отпускают на свободу и которые уже мертвые продаются в сухофруктах
      еще добавлю, что веганам надо отказаться от домашних животных, потому что это насилие над природой — представляете какого в неволе грызунам, птичкам!!!а собакам и кошкам?!! к тому же веганы превращают хищников в травоядных: собак и кошек кормят специальным кормом, состоящим исключительно из растительных компонентов, а это противоречит природе!!!

      Reply

  30. Витторио Маджестик
    06.09.2011 @ 3:58 дп

    Я долгое время был поклонником вегетарианства, пока не стал изучать квантовую физику, точнее ее дополнительное неправление — квантовую психологию. Она очень лаконично показывает, что истины, как таковой не существует. В нашем мире уживаются отлично диаметрально противоположные точки зрения. Более того, все точки зрения верны! Не важно, что истинно, важно то, что для тебя истинно. Только для тебя лично.

    Я стал прислушиваться к своему организму и есть то, что хочет он, а не то, что рекомендуют другие. Особенно Гуру и Мастера…

    Еще обидно то, что питание растениями считается чистым, духовным, а питание другое (даже современными продуктами питания) — грязное, неправильное. Тот, кто распостраняет такую информацию — вносят в наше информационное поле деструктивные программы. Ведь не кушать мясо будут немногие, а жить в мире информацинных паразитов прийдется всем!

    Автору Спасибо за то, что он показал другую сторону вопроса вегетарианства! Она Верна, как и Верна противоположная!!!

    Reply

    • Акимова Вера
      03.06.2015 @ 8:26 дп

      Полностью согласна с Вами.
      «Будьте светом себе самому. Не беспокойтесь о том, что говорят другие, не беспокойтесь относительно традиций, религий, нравов. Просто будьте светом себе самому.
      Будда»

      Все ответы можно найти только внутри себя, пройдя свой собственный путь. Очень трудно найти истину будучи в плену стереотипов, мнений и привычек. Желаю Вам свободы и удачи в поиске истины — кто ищет, тот всегда найдёт.

      Reply

  31. Елена
    13.09.2011 @ 5:17 пп

    Статья естественно бред. Распростаненные медицинские заблуждения и мифы. Пишут их и продолжают насаждать чтобы люди продолжали есть мясо, тем самым поддерживали продовольственную индустрию и фармацевтическую, последнюю, потому что будут продолжать болеть.
    Я сыромоноед больше двух лет. В моем рационе нет ничего кроме сырых фруктов, овощей и иногда орехов. Ничего о мышечной слабости я и слыхом не слыхивала. Энергии в разы больше, чем до такого питания. Покинули мучавшие многие годы болячки. Самочувствие на этом питании и на прежнем просто не сравнить. И когда врачи пишут подобные статьи и всю эту муть высосанную из пальца, мне смешно и горько от того, что люди ведь читают, верят и продолжают есть мясо. А потом бегут в аптеки за таблетками.
    Хотя мясо это вершина айсберга. Все болезни от термообработанной пищи в целом. Человек вовсе не всеядное существо, хватит приравнивать нас к свиньям. Человек существо ПЛОДОядное.

    Reply

    • Наталья
      30.10.2011 @ 10:53 пп

      Человек Всеяден! Вы так тупо рассуждаете.

      Reply

      • Руслан
        17.11.2011 @ 10:34 пп

        Ответ очень прост. Если бы человек был травоядным(какой-то бред ей Богу)) то его попросту не тянуло бы на мясо. Но если ты находишь его вкусным, какой же ты травоядный. Я не травоядный это точно если вы травоядные это ваше дело, но пожалуйста перестаньте насаждать это другим.

        Reply

        • Fon Braun
          28.11.2011 @ 7:57 пп

          трупоядный

          Reply

          • Rista
            20.06.2014 @ 12:33 дп

            сеноядный

        • Дмитрий
          20.01.2012 @ 2:49 пп

          Если бы Вас не приучили к мясу с детства, Вас к нему не тянуло бы.
          Некоторые (многие?) травоядные животные едят мясо, если другой пищи нет.

          Reply

          • Марат
            12.04.2012 @ 11:17 дп

            как бы, только вегетарианцы по наивности своей представляют процесс пищеварения по принципу, закинул пищу в ротовое отверстия, а дальше оно автоматически переварилось и все нормально) дескать, что не закинь — переварится, а что есть — дело привычки) на деле, если пищеварительный тракт не приспособлен к употреблению неких продуктов и отсутствую необходимые ферменты — ничего не выйдет)))

    • Марат
      12.04.2012 @ 11:19 дп

      есть такое понятие — субьективное мнение) человек может на последнем дыхании быть, но считать, что здоровее всех) потому о здоровье и физическом состоянии лучше судить по обьективным данным — показания анализов, тесты и прочее) тока вегетарианцы их упорно отказываются предьявлять)

      Reply

      • Анастасия
        15.05.2012 @ 6:25 дп

        Мои анализы стали лучше)

        Reply

    • Наталья
      05.06.2013 @ 3:16 пп

      Все болячки у нас — от нервов, все остальное лишь вторично. Поживите в спокойной обстановке, в умиротволении, пусть вас ничто не раздражает, и вы станете меньше болеть. А когда людей окружают стрессы, негатив, плюс недосыпание, работа в нескольких местах, чтобы обеспечить семью должным образом — какое тут здоровье?! Будь ты трижды вегетарианцем, веганом и т. п., не избежишь болезней.

      Reply

      • Rista
        20.06.2014 @ 12:35 дп

        Наталья, полностью с Вами согласна

        Reply

    • Angel
      30.05.2014 @ 7:11 дп

      Вам не кажется, что если 1 человек из ста будет кричать, что Иисус придет завтра, его примут за дурачка?) Именно такой процент веганов в России 😉

      Reply

    • Angel
      30.05.2014 @ 7:17 дп

      Что еще изменилось в вашей жизни при таком питании? Вы стали более агрессивны?)) НИГДЕ, еще раз повторяю, НИГДЕ не указано, что все болезни в старости из-за мяса. Да-да, легко брызгать слюнями и говорить, что весь вред от мяса. Доказательства?
      Просто большинство вегетарианцев люди более активные. Вот и сравнивайте веганов-клерков с всеядными клерками и спортсменов-веганов со спортсменами. У нас в зале занимается веган, который всем навязывает свое мнение по поводу мяса. Но его мышечная масса больше напоминает изюм))) Парни же, которые занимаются меньше его и едят мясо — более накачанные. И да, ожидая вашего вопроса. Химию никто не жрет. Все занимаются для себя. К чему я это? Да к тому, что вы себя чувствуете себя хорошо будучи веганом, а другой человек начав такую диету помрет…

      Reply

  32. Павел
    14.09.2011 @ 8:44 пп

    …до жертвы… Или до хищника? А что, в зрении нет другого смысла? =)

    Reply

  33. Леонид
    20.09.2011 @ 5:53 дп

    «Распростаненные медицинские заблуждения и мифы….пишут, чтобы поддерживать продовольственную индустрию…»
    А то, что абсолютное большинство профессиональных врачей против вегетарианства, вам ничего не говорит, или все они тоже куплены мясной и фармацевтической мафией ? А может быть те, кто пропогандируют веганство — агенты овощной мафии Сеньора Помидора ?
    А если серьезно, уважаемые веганы, приведите пожалуйста ссылки на какие-нибудь труды профессиональных ученых, где бы доказывалось, что вегетерианское питание полезнее, чем нормальное (я имею в виду сбалансированное питание, где присутствуют и овощи, и фрукты,и злаки, и мясо, и рыба, и молоко,всё умеренно и сбалансированно, без перегибов и фанатизма). Пока я только увидел ссылки на какие-то отчеты об исследованиях, которые подтвердили, что у веганов не выявлено патологий. Но это же не означает, что веганы имеют физическое или интеллектуальное преимущество перед нормально питающимися людьми.
    Я уверен, что если взять для сравнения 2 группы людей, не пьющих и не курящих, но одна группа — веганы, а другая — нормально, сбалансированно питающиеся люди; и провести сравнение по различным параметрам (например, способность длительно переносить холод, физические или умственные нагрузки), то 2-я группа окажется куда сильнее первой.
    А то, что многие веганы говорят «я стал (а) чувствовать бодрость, прилив сил, мое самочувствие улучшилось» и тому подобные аргументы как минимум, антинаучны. Как сказал здесь один товарищ,и я с ним согласен, посмотрел бы я на веганов, если бы они поработали пару дней на 40-градусном морозе, куда бы делась их невероятная энергия.
    Если вам кажется, что ваше здоровье улучшилось, это еще не означает, что так и есть на самом деле.Во-первых, это может быть элементарное самовнушение, т. н. «эффект плацебо». Во-вторых, это может быть связано с похудением, что безусловно дает некоторое ощущение легкости и прилива сил для тех, кто имел до этого какой-то избыточный вес. В третьих, наркоманы или спортсмены, принимающие допинг, тоже очень хорошо себя чувствуют после приема дозы, у них появляется прилив энергии, но это не доказывает, что здоровье этих людей действительно улучшается. Известно также, что на высоте 6-7 км над уровнем моря (в открытой атмосфере) человек невероятно хорошо себя чувствует, но после подъема на 8 км может резко погибнуть от недостатка кислорода, причем со счастливой улыбкой на лице. Так что, чувства обманчивы.
    А то, что в Англии некоторые поколения уже 150 лет не едят мяса, и у них не выявлено патологий — это еще ничего не доказывает. Может они проявятся через большее количество поколений, а может, патологий явных не будет, но последующие поколения будут слабее в умственном и физическом развитии. По крайней мере, того, что дети этих людей по показателям здоровья и интеллекта лучше своих сверстников-невегетарианцев, никто еще не доказал.
    Зато очевидно, что племена и народы, питающиеся исключительно растительной пищей (в том числе индусы) абсолютно не приспособлены к тяжелой физической работе. Славяне никогда не были вегетарианцами, и при этом рождали богатырей, чего не скажешь, например, об индусах, хотя не все они так уже голодают. Те индусы-веганы, которые могут себе позволить хорошо питаться, тоже, как правило, не отличаются богатырским телосложением.

    Поэтому можно сделать вывод — Богом (или Природой, кому как нравится) заложено, что человек должен употреблять в пищу продукты как растительного, так и животного происхождения (в том числе и мясо), так питались наши предки испокон веков и были здоровыми, как быки. И ломать эти устои — опасно, никто не знает, к каким это может привести последствиям.
    А вот что действительно опасно и является большим бедствием — так это алкоголь, наркота и табак. Но это уже совсем другая история….

    Reply

    • admin
      20.09.2011 @ 9:04 дп

      подпишусь под каждым словом

      Reply

    • Елена
      27.09.2011 @ 6:00 пп

      Леонид, вегетарианство не далеко ушло от мясоедения, потому что все равно они термически пищу обрабатывают. Если вам действительно интересно знать какое питание не противоречит природе человека и избавляет от болезней, так как устраняет их истинную причину найдите сайт «Живая еда» http://livelymeal.ru/ и почитайте.

      P.S. Сыроедение официально признанный метод лечения рака в Голландии.

      Reply

      • Наталья
        30.10.2011 @ 10:56 пп

        Сыроедение не более чем миф. У этой системы питаня множество минусов. Она не сбалансирована

        Reply

      • Наталья
        10.03.2012 @ 1:19 дп

        Не рассказывайте сказки.
        Как может быть неполноценное питание лечением от рака. Ссылку пожалуйста на статью.

        Reply

    • Fon Braun
      28.11.2011 @ 8:06 пп

      врачам ты не нужен здоровым, да их и не учат профилактики от болезней(
      им нужен ноящий и больной!
      мясной промышленности и фармакологии с такой «медициной» нужны только твои деньги!
      для этого тебя и зомбируют!
      а как появляются здравомыслящие и здоровые люди открывающие тебе правду так всеми путями пытаются избавить тебя от правды!

      p.s. что нести хрень глупую им же на руку…поел трупов, теперь откажись от этого «удовольствия»)))
      думаю что снова ты не станешь есть мертвечину!)))
      Положительные результаты сказываются на самочувствии и здоровье очень быстро)

      Reply

      • Angel
        30.05.2014 @ 8:18 дп

        Ага, врачи вот умирают, как хотят видеть к себе километровые очереди больных! Видимо, вы мало смыслите в работе врачей))) Нынешняя экология делает свое дело куда быстрее, чем вы думаете. И хоть вы веган, хоть обычный человек — разницы нет. У обоих вас будут тяжкие болезни в старости, если вы живете в городе с тяжелой промышленностью.

        А может быть зомбируют тебя?) И овощная промышленность наживает деньги на тебе? Так-то мясо ели с тех пор, когда не было никакой промышленности и все растили «для себя». Причем тут вообще промышленный забой мяса? Между прочим овощной рынок это такой же бизнес. И потребляет его ничуть не меньше народу. Считай мясной — только мы, а овощной — мы + веганы =)

        P.S. Навари мне бабка щей, я жажду мертвых овощей!

        Положительные результаты это когда я в армию пошел и за первый месяц скинул 22 кило, потому как из хавки был только мерзкий бигус, который я вообще терпеть не могу. Выковыривал только мясо с него и ел с хлебом. Вот после этого с 105 до 83 — ощутил я радость бытия)))

        Reply

  34. ZoraN
    21.09.2011 @ 7:35 пп

    Автору статьи респект и уважуха! Серьезно. У меня на работе есть пара коллег-веганов. Эта парочка уже успела вынести все мозги по поводу того, что веганство жуть как полезно (это тут уже подробно разобрано, не буду лишний раз заострять), что животных убивать аморально и т.п. При этом на вопрос «а почему же, собственно, милейшие, вы носите кожаные ремни, куртки и сапоги?», идет либо мычание, либо что-то из области фантастики на тему «ничего лучше кожи не придумали»… Возможно и так, конечно, но ведь есть тряпичные кеды, валенки, искусственная кожа. Да лапти, наконец!.. Почему бы просто не признаться в том, что вы следуете модному движению? Лицемерие на лицемерии…

    Reply

  35. Вадим
    23.09.2011 @ 8:21 пп

    Вегетарианство — отличная диета. Статья — сплошная ложь!!!!
    Как раз в Америке и «развитих» странах больше болеют от Сердечно-Сосудист1х заболеваний!

    Reply

    • Angel
      30.05.2014 @ 8:21 дп

      Аргументы? Я также могу сказать что вы гей! А то что другие про вас говорят тоже ложь.
      В Голландии куда больше курят траву! И от нее не болеют, а только радостно улыбаются, а факты где?

      Reply

  36. Gosha PSPlayer
    26.09.2011 @ 4:56 пп

    почитал каждый комментарий .. ни одна из сторон не даёт ясного ответа … ответа тупо нет .. я не знаю что делать и что решить .. буду опираться на состояние здоровья .. пока что мне очень сложно, но я постараюсь ещё понаблюдать и посмотреть на своё здоровье (ни ем мясо неделю, много друзей веганов, вегетарианцев, в том числе стрейт эйджеры, которые не поддерживают фарма компании, не носят кожу и мех и всё тому подобное) .. тупо что аргументы не которых комментирующих смешны, как с одной стороны, так и с другой .. все просто друг друга в чём-то обвиняют .. никакой статистики по факту нету, доказательств тоже … мне кажется что если самому стать ученным, и самому изучить этот вопрос, только в том случае можно понять где истина .. и уже потом с ней мириться …

    Reply

    • Надежда
      02.11.2011 @ 4:45 пп

      А никто не даст ответ. Есть исследования учёных в пользу мяса, а есть исследования и в пользу вегетарианства и сыроедения. Почитайте исследования академика Уголева, например. Это ваш выбор, верить во всю медецинскую ахинею или нет. А проверить вы можете всё на себе. Будете делать как большинство, будете и жить как большинство. Сколько кстати живёт большинство? И все только и говорят, что о теоретических опытах, а сравнивать одного с другим бесполезно. Лучше себя сравнить до и после. Если в вас энергии и жизни станет больше, то пошлёте вы подальше всю научную теорию. Но этот путь нелёгкий. Преграда — это ваши привычки.

      Reply

      • Руслан
        17.11.2011 @ 10:46 пп

        Ребята вот истинный ответ. Питайтесь сбалансированно. Чувствуйте что вам полезно, а что нет. Он каких сочетаний продуктов вам хорошо, а от каких не очень. На самом деле болеют и умирают и те и другие. Не прыгайте в крайности. Это всё очередная мода. Вот цепочка этого бреда: вегетарианство, веганство, сыроедение, фрукторианство, солнцеедение, праноедение. Может лучше сразу умереть и не мучатся всякими ограничениями)

        Reply

  37. Юрий
    15.10.2011 @ 2:30 пп

    Здравствуйте! В статье написано про вред вегетарианства, но после чтения у меня наоборот появились сомнения на счет вреда. Автор неубедительно комментирует каждое высказывание на счет вегетарианства. Его доводы опираются на общепринятые нормы. Большое сомнение вызывает статистика средней продолжительности жизни граждан стран, которая, мягко говоря, косвенно что-то доказывает. Такое впечатление, что автор задался целью УБЕДИТЬ, вместо того, что бы привести убедительные аргументы.
    Сам я с удовольствием ем мясо и с завистью смотрю на вегетарианцев, которые в 40 лет выглядят на 30.

    Reply

  38. Наталья
    30.10.2011 @ 10:52 пп

    Хорошая статья. Человек всеядное существо, а не травоядное и не хищник. Человеку нужно нормальное полноценное питание.

    Reply

  39. Коля
    03.11.2011 @ 6:05 пп

    1. Попробовать вас (веганов) загнать в угольный забой, тогда посмотрим, каков у вас прилив сил. Что то подсказывает мне, что не то что стахановских норм ожидать не следует, но и до обычной нормы вы не дотянете.
    2. После открытия Америки и изучения племен, живших там были получены след. результаты: племена, питавшиеся исключительно вегетарианской пищей имели МЕНЬШИЙ объём мозга, чем те племена, которые употребляли мясо или рыбу.
    3. При росте и развитии человека ему совершенно необходим холестерин, особенно мужчинам, т.к., вопервых, он является строительным материалом для кровеносных сосудов, а во-вторых, сырьём для выработки организмом мужских половых гормонов.

    Reply

    • Дмитрий
      20.01.2012 @ 2:55 пп

      Про открытие Америки и исследования посмеялся от души.
      Эти убийцы что-то исследовали?

      Reply

    • Shiro
      06.05.2012 @ 11:44 дп

      С учетом того, что Америку открыли в конце 15-го века, когда в Европе позиции Церкви были очень сильны, и в т.ч. запрещали исследования человека путем вскрытия трупов, приведенный факт очень сомнителен. Более того, между объемом мозга и уровнем интеллекта нет прямой связи. По мнению ученых, у неандертальцев объем мозга превышал объем современного человека примерно на 10%, однако почему-то даже колеса неандертальцы не смогли придумать.

      Reply

    • Angel
      30.05.2014 @ 8:25 дп

      Как правило веганы никогда не выполняют тяжелой физической работы и не находятся в суровых условиях, что дает им возможность нормально жить, а не выживать. Как не посмотришь страничку вегана ВКонтакте то либо «Москва», либо Юг России, почему-то я не встречал еще веганов из Оймякона или с Камчатки))

      Reply

  40. Artem
    17.11.2011 @ 8:23 пп

    Джентельмены! Дамы! Ну что за спор? Вегетарианство — прекрасно, мясоедение — не менее прекрасно! Зачем спорить какой рукой лучше мастурбировать? Жизнь у нас одна и как прожить её, веганом или шашлыкоедом решать только каждому индивидуально. Что для одного хорошо, другого погубить может. Не будет никогда точного ответа что лучше. Знаю одного замечательного человека — он уже много лет вегетарианец. Занимается горным туризмом. Никаких проблем у него с этим нету. Так же знаю еще одного очень хорошего человека — убежденный мясоед. И тоже без проблем карабкается с рюкзаком по горам.
    Самое неправильно пытаться навязать кому то свою точку зрения. Нужно самому быть, а не пытаться менять других. И конечно же уважать чужой выбор.

    Reply

  41. Fon Braun
    28.11.2011 @ 8:15 пп

    Вдобавок, просто не хватит площади полей, чтобы прокормить все человечество растениями.

    Глупее вывода не предумаешь!
    пораскинув мозгами нетрудно придти к выводу, что за счет отказа от употребления мяса человечество выгадает огромные площади и ресурсы которые шли на выращивание животных!
    Ведь для того чтобы выращивать животных, надо их кормить, а для этого задействовать огромные земельные площади и водных ресурсов, электроэнергии и т.д.

    вот брякают языками…к стати это ко всем тем относится кто такую же чепуху пишет!
    не побоюсь сказать что это просто зомби!

    Reply

    • Elga
      02.12.2011 @ 11:07 пп

      Я конечно понимаю что не все хорошо разбираются в сельском хозяйстве но если как вы предлагаете» за счет отказа от употребления мяса человечество выгадает огромные площади и ресурсы которые шли на выращивание животных!» вы не учитываете одного. не будет животноводства не будет и агрономии.
      Конечно вы можете есть зелень выращенную на химикатах. Но это еще хуже. Причем на сколько я помню даже из банального школьного курса » человек всеядный» а не травоядный.
      Пропагандировать вегетарианство практически из родни рекламы сект. Если сами готовы гробить себя, не втягивайте других! не берите на себя больше чем надо.
      Если питание сбалансировано то оно не может нанести вред. А Излишки в еде всегда плохо, но с тем же успехом можно вызвать серьезные заболевания переедая орехи или столь вами любимые бобы. Поэтому вредно не мясо а злоупотребление им и неправильная обработка.

      Reply

  42. Fon Braun
    28.11.2011 @ 11:12 пп

    Мясо является причиной самых серьёзных заболеваний и смертности, конечно, после таких причин, как курение и алкоголь. Рак, сердечно-сосудистые заболевания, диабет, болезни почек, ожирение, пищевые отравления и многие другие недуги встречаются среди мясоедов многократно чаще, чем среди тех, кто мяса не употребляет. Исследователи проделали огромный путь в поисках объяснения, почему потребление животного протеина, животного жира и холестерина ведут к таким тяжелым последствиям.Организм человека не в состоянии справиться с большим количеством жиров и холестерина, и всё это откладывается на стенках кровеносных сосудов.
    Ещё одна отрицательная сторона мяса – его окисляющее действие. Те самые важные аминокислоты, о которых говорят любители мяса, сгорают в нашем организме, образуя сильные кислоты, и ему приходится приложить много усилий, чтобы их нейтрализовать.
    Пуриновые основания, содержащиеся в мясе, тоже наносят серьёзный вред организму, особенно в тех случаях, когда уже имеют место нарушения обмена веществ. Когда мы варим мясной суп, пуриновые основания переходят в бульон, а в нашей крови и моче из-за этого повышается количество мочевой кислоты. В результате возникают артриты, артрозы и другие заболевания суставов.При частом употреблении мяса в толстой кишке происходят процессы, способствующие оседанию на его стенках гнилостных бактерий. Возникающие в результате деятельности этих бактерий токсины всасываются из кишечника в кровь, заставляя почки и печень усиленно работать, чтобы выработать противоядие и вывести эти токсины из организма. А ведь ресурсы организма не бесконечны.
    Однако в настоящее время более актуальной проблемой является качество предлагаемого потребителям мяса. Мало того, что мясо само по себе является тяжёлой пищей, современные производители просто превращают его в потенциально опасный для здоровья продукт. Никто уже не скрывает, что сегодня в животноводстве применяются гормоны, антибиотики и другие химические вещества, способствующие росту и созреванию скота и птицы. Об экологической безопасности мяса, полученного промышленным способом, говорить уже не приходится. Кроме того, перед убоем большинство животных испытывают жесточайший стресс, во время которого в их крови и тканях образуются токсические вещества и разрушаются полезные. Качество мяса при этом резко снижается.
    В старину животных, предназначенных в пищу, забивали профессионалы, лишая их жизни быстрым и точным ударом, так, что те даже не успевали ничего понять. Современные скотобойни – это настоящие фабрики смерти, где животных, кричащих от ужаса, забивают сотнями, причём они всё прекрасно осознают.
    После убоя мясо обрабатывают химикатами, чтобы предотвратить разложение и изменение цвета. Нитраты, нитриты и другие вещества способствуют сохранению красного цвета и товарного вида мяса, однако придают ему свойства, способствующие развитию опухолей при употреблении этого мяса в пищу.
    Все эти вещества остаются в мясе и мясных продуктах, которые мы покупаем в магазинах и супермаркетах, однако на упаковке об этом никто не пишет – закон этого не предусматривает, как в случае с пищевыми добавками и консервантами.

    Reply

  43. Fon Braun
    28.11.2011 @ 11:28 пп

    1. Мясо и другие продукты животного происхождения содержат большое количество насыщенных жиров и холестерина. Холестерин вызывает уплотнение стенок и сужение просветов артерий (атеросклероз), приводящие к гипертонии и другим сердечно-сосудистым заболеваниям. Избыток жира приводит к проблемам увеличения массы тела и ожирения.
    2. В мясном белке содержится большое количество мочевой кислоты. Повышенное содержание мочевой кислоты приводит к развитию артрита, подагры и др. Избыток мочевой кислоты вызывает почечную недостаточность, потому что при выведении мочевой кислоты из организма возникает функциональная недостаточность почек.
    В мясе не содержится пищевого волокна. Недостаток клетчатки приводит к нарушению деятельности толстой кишки, запору и др.
    3. Мясо считается тяжелой пищей. Оно способствует снижению активности, вялости организма, так как процесс расщепления мяса занимает большое количество времени, и организм должен израсходовать больше энергии в процессе пищеварения мяса или невегетарианских продуктов.
    4. Если животное больно, или мясо инфицировано, то это может привести к пищевому отравлению, общему заболеванию и иногда даже к раку толстой кишки.
    5. С точки зрения состава и соотношения различных аминокислот белок растительного происхождения считается лучшим, чем животный белок.
    Ааминокислоты, «первоисточники жизни», из которых образуются белки. Всего известно 22 аминокислоты, 8 из которых считаются основными /они не вырабатываются организмом и должны потребляться вместе с пищей/. Вот эти 8 аминокислот: лецин, изолецин, валин, лизин, трипофан, треонин, метионин, фенилаланин. Все они должны входить в соответствующих пропорциях в сбалансированный питательный рацион. До середины 1950-х годов мясо рассматривалось как наилучший источник белков: ведь в него входят все 8 основных аминокислот, причем как раз в нужных пропорциях. Однако сегодня специалисты в области питания пришли к выводу, что растительная пища в качестве источника белков не только не хуже мяса, но даже и превосходит его. В составе растений также имеются все 8 аминокислот.
    Правильное соотношение может быть подобрано рациональной комбинацией продуктов растительного происхождения, например соя, орехи, молоко и бобовые обеспечивают организм высококачественным белком.
    6. Мясо имеет высокую кислотность и создает проблему «закисления» организма.
    7. Когда животное неправильно забивается, это приводит к выбросу в кровь животного многих токсинов и химических соединений, которые впоследствии поглощаются человеком. Образно говоря, в тело страдающего животного в момент убийства проникают отрицательные эмоции, и когда мы едим мясо, те же самые эмоции воздействуют на нашу психику.
    8. Поскольку мясо потребляется от мертвого животного, значительно теряется его «жизненная энергия». Именно поэтому едоки мяса, несмотря на употребление большого количества жиров, всегда чувствуют себя изнуренными и истощенными, у них заметно понижена выносливость и запас жизненных сил.
    Следует отметить, что существует фундаментальное различие между людьми и плотоядными животными. В желудке у людей более щелочная среда, чем у животных, у которых в процессе пищеварения в желудке расщепляется даже сырое мясо.

    Reply

    • Наталья
      05.06.2013 @ 8:01 пп

      1. Никто не призывает есть мясо в огромных количествах. Все хорошо в меру. Тем более жир.
      2. В мясном белке не может содержаться больше мочевой кислоты, поскольку все аминокислоты имеют однотипное, хотя и несколько отличное, строение. Любая аминокислота любого происхождения в результате биохимических процессов в организме в конечном итоге расщепляется на одни и те же вещества, в том числе образуется и мочевина. http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/68249/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9
      Кроме того, никто не запрещает наряду с мясом потреблять и грубоволокнистую пищу.
      3. Белок — самая низкокалорийная пища, однако жир, особенно животный, при расщеплении дает наибольшее число калорий, особенно необходимых при существовании организма в условиях пониженных температур. Углеводы всего лишь наиболее легко расщепляемая группа веществ. Кроме того, у белков, жиров и углеводов есть замечательная особенность: в нашем организме они могут превращаться друг в друга благодаря обмену веществ.
      4. Допущение мяса больного животного на прилавки — нарушение санитарных норм, должно преследоваться законом.
      5. В состав пищи должны входить не 8 аминокислот (незаменимых), а в общем количестве — 20.
      6. У мяса кислотность не высокая, а близкая к нейтральной. Благодаря ей мясо легко усваивается нашим организмом. Кроме того, качество мяса зависит от того, правильно или неправильно его хранят, а также от других факторов. http://www.znaytovar.ru/s/Analiz-myasa.html А названия многих кислот говорят сами за себя — лимонная, яблочная, щавелевая…
      7. Возможно, мы едим мясо с теми веществами, которые были в нем после убоя. Но в процессе пищеварения они не остаются целыми, потому что наш организм не способен использовать на свои нужды высокомолекулярные соединения. Поэтому все, что к нам поступает с пищей, расщепляется на более простые компоненты, а в связи с этим меняются и их свойства.
      8. Вообще голословное утверждение!
      9. В желудке у человека присутствует весьма активная соляная кислота. Откуда там взяться щелочной реакции? К тому же, если бы это было так, зачем было бы бояться кислоты в мясе? Ведь из школьного курса химии известно, что щелочь нейтрализует кислоту. А организм человека устроен настолько хитро, что сам способен регулировать кислотность там, где это необходимо.
      Вывод: высказывания
      Fon Braun28.11.2011 в 11:28 пп — полная бредятина.

      Reply

  44. Sergio
    06.12.2011 @ 8:44 пп

    Эх, хорошо после работы навернуть мясца! И силы появляются. А вообще то считаю вегетарианцев и особенно веганов немножко (а порой и множко) неадекватными существами. Если вы так печетесь о морально-этической составляющей и приравниваете человека к животному миру то запретите например волку есть мясо. Он же тоже должен придерживаться этих правил. Человеку предназначено есть мясо. Это белки, аминокислоты- энергия и сила человеческого организма. Веганы- примите мои соболезнования, но шизофрения среди вашего брата в 7 раз выше нормы. Да и с чего мозгу работать то? В Индии заболеваемость ЖКТ (онкологии) выше нормы почти в два раза. Сами врачи утверждают что это происходит из за вегетарианства. А здесь пытаются впарить лохам что от мяса все болезни. Не верите мне- возьмите открытые источники и ЧИТАЙТЕ. Повторюсь, но человеку предназначено природой своей есть мясо. Он всеяден. Мясо для человеческого организма незаменимо, особенно для растущего организма, поэтому природа распорядилась что человек всеяден.Дети вегетарианцы (большой процент)- карлики, рахиты, с целым букетом заболеваний и недоразвитые умственно. Ну и наконец- нельзя уподобляться травоядным. Вечное жевание может привести к проблемам, как ЖКТ так и челюстно-лицевым, например выпадению челюсти (шутка). Но посчитайте сами- сколько человек должен съесть низкокалорийной, углеводисто-насыщенной пищи что бы насытиться? Очень много. По сути он если строгий веган или еще более умалешенный по фруктам должны жевать все время, как коровы. Тогда вам в Индию на ПМЖ. И пресловутое ожирение возникает не от мяса- белки способствуют наращению мышечной массы и обмену веществ а от углеводистой пищи. А уровень холестерина выше всего при использовании растительного масла. В том же сале уровень холестерина гораздо ниже. Когда талдычат о массовом ожирении забывают простую истину- становятся жирными от гамбургеров, кока колы и макарон с булками и тортами а не от сочной отбивной или рыбки.

    Reply

    • Анастасия
      15.05.2012 @ 6:37 дп

      А Вы пробовали быть вегетарианцем?)
      И еще. Если Вы считаете, что к животным (например, к волкам) должны предъявляться такие же требования, как к людям, то тут как раз уместно вспомнить про упомянутую Вами шизофрению)

      Reply

      • Angel
        30.05.2014 @ 8:33 дп

        А вы пробовали героин?)

        Reply

  45. Alex
    20.12.2011 @ 3:40 пп

    Я веган. Это моё решение. Выбирайте сами как жить.

    Reply

  46. Olivia Smith
    28.12.2011 @ 5:48 пп

    Сегодня телёнок лизал мне руки. Мы их любим, выращиваем, а потом убиваем чтобы съесть.Какой цинизм и лицемерие!!! Я не хочу чтобы кто-то умер в угоду моему желудку. Кощунственно рассуждаем что телятина мягче говядины, т.е. мясо ребёнка лучше!!!!

    Reply

    • Angel
      30.05.2014 @ 8:35 дп

      А мне сегодня постучалась в окошко яблонька! Мы ее так любим, выращиваем, а потом срезаем с нее яблоки! Какой цинизм и лицемерие!!! Я не хочу, чтобы яблонька отдавала свои плоды веганам! Это кощунство!!!

      Reply

  47. Кристина
    05.01.2012 @ 6:44 пп

    А я будущий врач, я вегетарианка уже год, и мои коллеги и преподаватели к моему образу жизни претензий не имеют, наверное в силу того что люди образованные, в отличие от автора данной статьи судя по содержанию и эмоциональной окраски, а про холестерин в растительном масле… это потрясающе)от комментария не удержалась, но общаться далее просто бессмысленно.

    Reply

    • admin
      05.01.2012 @ 8:14 пп

      А где вы в статье нашли упоминание про холестерин?))

      Reply

  48. Кристина
    08.01.2012 @ 11:01 пп

    про холестерин не в статье а в этом комментарии
    Sergio

    Reply

  49. Алекс
    12.01.2012 @ 7:52 пп

    Бредовая бульварная статья … Если автор бы хоть немного разбирался бы в биохимии и в физиологии человека , то он не выложил бы эту статью рекламирующую мясо! Или статья носит заказной характер!

    Reply

    • Angel
      30.05.2014 @ 8:36 дп

      Приведи ссылку на небульварную статью, где бы проводилось исследование веганской пищи. Не «ссылку на исследование», а размещенное на сайте университета или академии проведенное исследование о пользе/вреде веганства/мясоедения?

      Reply

  50. Клавдия
    18.01.2012 @ 8:24 дп

    Товарищи мясоеды! Вы хотя бы посмотрите на ровный, приятный и чистый цвет лица вегетарианцев и сравните со своим… Если человеку в организме чего-то не хватает или он нездоров, он не может выглядеть хорошо. Вегетарианцы сияют. А насчет наращивания мышц — тяжеловес Поддубный был вегетарианцем, если не ошибаюсь, Тайсон тоже вегетарианец, вообще, посмотрите, сколько в мире спортсменов-вегетарианцев, побеждающих и показывающих высокие результаты на олимпиадах и мировых соревнованиях. Следовательно, они не страдают от того, что не употребляют в пищу мяса. Кроме того, организму человека вредно поглощать много белков. Проводились исследования, которые показали, что вегетарианцы намного выносливее мясоедов. Так что быть ли вам и дальше крематориями по переработке трупов, решать вам. И еще, вегетарианец Л.Н.Толстой однажды сказал — «пока будут бойни, будут войны»

    Reply

    • admin
      18.01.2012 @ 10:00 дп

      Reply

    • Марат
      12.04.2012 @ 11:12 дп

      ой, ну мы бы посмотрели на какой то там чудесный вид вегетарианцев, только негде) прячутся вегетарианцы, фотки свои не выкладывают, все только на словах)
      а насчет спортсменов… профессиональный спорт это большие деньги и желание победить, возведенное в культ. люди себя химией травят, соблюдают жесткий режим, во многом себя ограничивают. неужели вы думаете, что если бы вегетарианство давало бы какие то преимущества, то спортсмены не стали вегетарианцами)наивные)

      Reply

    • Angel
      30.05.2014 @ 8:38 дп

      Посмотрел) Бледный неестественный для пигментации цвет лица. Где-то даже походящий на трупный. Взять ту же Мими Кирк — мумия 75летняя!

      Reply

      • Angel
        30.05.2014 @ 8:39 дп

        Кроме того, организму человека вредно поглощать много белков. Проводились исследования, которые показали, что вегетарианцы намного выносливее мясоедов. Так что быть ли вам и дальше крематориями по переработке трупов, решать вам. И еще, вегетарианец Л.Н.Толстой однажды сказал — «пока будут бойни, будут войны»

        Ссылку?

        Reply

        • Нагим
          28.05.2015 @ 11:43 пп

          Корову которая перестала давать молоко называют жадина-говядина, люблю детей у них такая нежная кожа хотя такое жёсткое мясо! Мясоеды добрее и духовней чем эговеганавты! Это шизофрения рабства и культ растительной еды, наверное консерванты туда уже добрались, чтобы окончательно сдвинуть психику людей! Почитаешь комментарии вегавечков так и думаешь что они готовы даже убить мясоеда и весь мир подогнуть под себя!

          Reply

      • Rista
        20.06.2014 @ 1:10 дп

        однако же 75 лет!

        Reply

Leave a Reply

Back to Top